L’intervention militaire de Trump en Iran ne convainc pas ses compatriotes. Selon plusieurs sondages conduits par CNN, Reuters  et le Washington Post  au lendemain de l’attaque lancée sur l’Iran, la majorité des Américains désapprouverait les frappes américaines sur la République des mollahs.

Selon une étude publiée par CNN, près de six Américains sur 10 désapprouvent l’opération militaire, quand un sondage Ipsos pour Reuters réduit même à 27% la part de la population approuvant l’intervention de Trump.

Passer la publicité

«Confiance dans le leadership de Trump»

Interrogés par le Washington Post, les Américains qui soutiennent les frappes invoquent «le désir de stopper le programme nucléaire iranien, l’opposition au régime en place, la confiance dans le leadership de Trump». À l’inverse, ceux qui la récusent condamnent «l’absence d’approbation du Congrès, dénoncent une escalade inutile ou expriment une opposition morale à la guerre». De façon plus générale, l’opinion publique est notablement divisée sur la stratégie de Trump, observe l’institut de sondage Ipsos : 48% des Américains estiment que sa volonté d’utiliser la force militaire renforce la position des États-Unis dans le monde, tandis qu’une proportion égale (48 %) pense au contraire que cela l’affaiblit. Pour 56% des personnes sollicitées par Ipsos, le chef de l’État aurait trop tendance à utiliser la force militaire.

L’intervention de Trump divise même au sein de ses propres rangs : si les Américains proches des Républicains soutiennent en majorité (76% selon CNN) l’opération en Iran, ils sont plus partagés au sujet de l’envoi de troupes américaines au sol. 38% y sont opposés.

«Détourner l’attention d’Epstein»

17% des personnes interrogées par le Washington Post arguent que l’intervention américaine en Iran permet à Trump de «démontrer sa puissance», 12% pensent que le locataire de la Maison Blanche a agi ainsi pour «stabiliser la région et sauver les Iraniens»; 8% d’entre eux justifient l’intervention par la volonté de Trump de «détourner l’attention des affaires Epstein et autres».

Le soutien de l’opinion pourrait évoluer en fonction de l’issue du conflit. Ainsi, s’il «n’est pas rare que le soutien populaire augmente fortement au début d’un conflit militaire, cette approbation s’estompe généralement avec le temps», pointe Le New-York Times , qui cite en exemple la baisse progressive du soutien de l’opinion américaine concernant l’intervention en Irak. «Une vaste majorité d’Américains [la] soutenait, mais leur appui a chuté de près de 30 points de pourcentage au fil du conflit», note le quotidien.

Près de la moitié des Américains déclarent ainsi qu’ils pourraient être plus enclins à soutenir la poursuite de l’action militaire si celle-ci aboutissait à l’installation d’un gouvernement favorable aux États-Unis ou à la fin définitive du programme nucléaire iranien, indique Ipsos. Mais c’est précisément là que le bât blesse : 60% des Américains interrogés par CNN eux estiment que le Républicain n’a pas de plan clair pour gérer la situation, et 62% pensent que le chef de l’État devrait obtenir l’aval du Congrès américain avant de lancer une nouvelle opération militaire.

Passer la publicité

54% d’entre eux pensent que l’Iran deviendra une menace plus dangereuse pour les États-Unis après cette opération. Seulement 28% estiment, au contraire, que les bombardements atténueront la menace que représente l’Iran. Auprès du Washington Post, les trois quarts des Américains s’inquiètent de la possibilité d’une guerre ouverte avec l’Iran, 40 % se disent même «très inquiets».