Des documents oubliés ou volontairement occultés ? Alors que les démocrates ont expressément réclamé la diffusion de « tous les documents » de l’affaire Epstein, des enquêtes de deux médias américains, CNN et NPR, montrent que le ministère de la Justice américain aurait dissimulé certains fichiers mentionnant le président des États-Unis, Donald Trump.

Les conclusions de leurs investigations, publiées ce mardi 24 février sur leur site respectif, expliquent que les documents concernés sont liés aux allégations selon lesquelles Donald Trump aurait abusé sexuellement d’une mineure.

En étudiant les numéros de série des documents déjà publiés par le ministère, les deux médias ont remarqué des pages manquantes cruciales, notamment des notes et transcriptions d’entretiens du FBI. Sont concernés ici trois entretiens (sur les quatre) menés par le FBI d’une femme qui accusait le pédocriminel Epstein de l’avoir abusée à plusieurs reprises depuis ses 13 ans. Cette victime, qui a raconté son histoire aux autorités en 2019, affirmait aussi que le locataire de la Maison Blanche l’avait agressée sexuellement dans les années 80.

Des voix démocrates s’élèvent

Des documents concernant Ghislaine Maxwell, ex-compagne de Jeffrey Epstein condamnée à vingt ans de prison pour crimes sexuels, semblent aussi incomplets, relève Courrier International. Les médias rappellent cependant que d’autres documents ont pu être publiés, puis retirés (parfois pour apporter des modifications sur le caviardage des noms), pour parfois être de nouveau mis en ligne plus tard.

L’administration Trump, qui a publié une dernière vague de 3 millions d’archives en janvier, est légalement obligée de publier l’ensemble des documents, après l’adoption de la loi « Epstein Files Transparency Act » fin 2025. Ce texte exige que le ministère de la Justice rende accessible au public tous les fichiers non classifiés liés à l’enquête, sans occulter les documents où sont présents des noms de personnalités pour simplement les protéger d’un embarras.

C’est pourquoi la publication partielle des documents commence à agacer et les critiques sont revenus au visage de Donald Trump lors de son discours sur l’état de l’Union mardi soir. Chuck Schumer, en tant que chef de la minorité démocrate au Sénat, a dénoncé le manque de transparence dans la diffusion des fichiers Epstein et a fait venir des victimes d’Epstein comme invitées pour souligner l’importance de l’affaire, rapporte ABC News. Parmi elles, Dani Bensky, qui a questionné avec virulence : « Où est le reste des dossiers ? La vérité doit éclater. Pourquoi aucune enquête n’est menée alors que ces dossiers contiennent de nombreuses informations à examiner ? »

Une nouvelle enquête ?

Après les révélations de NPR, Robert Garcia, élu démocrate de Californie et membre de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, a déclaré : « Hier, j’ai examiné les registres de preuves non expurgés du ministère de la Justice. Les démocrates de la commission de surveillance peuvent confirmer que le ministère de la Justice semble avoir illégalement retenu les entretiens du FBI avec cette survivante qui a accusé le président Trump de crimes odieux. »

La Chambre des représentants enquête déjà sur ces accusations visant le président américain et souhaite désormais l’ouverture d’une deuxième enquête sur la non-divulgation de certains documents.

Dans un premier temps, la Maison Blanche a qualifié les accusations portées contre Donald Trump de « fausses et sensationnalistes », tandis que le ministère de la Justice (DoJ) affirmait que « RIEN n’avait été supprimé ». Mais face au tollé, le DoJ a revu sa copie. « Comme pour tous les documents qui ont été signalés (…), le ministère passe actuellement en revue les fichiers appartenant à cette catégorie », a indiqué le ministère. « Si un document s’avère avoir été mal classé lors du processus d’examen et qu’il répond aux critères de la loi, le ministère le publiera bien sûr », a-t-il assuré.