Crédit :Edward Berthelot/GC Images – Getty Images

Maître Lee Takhedmit défend le seul jeunot parmi les « papys braqueurs » comme les a surnommés la presse, accusés d’avoir dépouillé la reine des influenceuses de bijoux d’une valeur de 9 millions d’euros dans la nuit du 2 au 3 octobre 2016.

Concernant Marc-Alexandre Boyer, 26 ans à l’époque et contre qui 10 ans de prison ont été requis, « il y a un déséquilibre absolu qu’on vous demande d’entériner en le condamnant », commence l’avocat, adjurant magistrats et jurés de ne faire « aucune confiance » aux éléments de preuves récoltés par les enquêteurs.

« Dans cette affaire, il y a eu une pression maximale dès le départ sur la police française. D’une manière ou d’une autre, il fallait des résultats », soutient-il. Et « vous avez six personnes localisées sur ce braquage », mais il en manque un, « le sixième, c’est XH6 ».

Procès Kardashian: 10 ans de prison requis contre le « cerveau » présumé du braquage

« Vague ressemblance »

Un autre accusé est d’abord soupçonné d’avoir été cet homme qui a fait le guet. Puis, ce sera Marc-Alexandre Boyer. Mais « les enquêteurs n’ont rien contre lui, rien du tout », affirme Me Takhedmit, balayant le bornage d’une « ligne téléphonique », une « vague ressemblance » et un « pantalon blanc » sur les images de vidéosurveillance.

« C’est tragique » de voir enquêteurs et accusation « déformer le dossier », plaide Me Arthur Vercken, conseil d’un homme soupçonné d’avoir été une « taupe » en informant l’équipe via son frère, alors chauffeur parisien de la star.

Employés des défilés de haute-couture, équipe de Kim Kardashian et surtout, ses nombreux abonnés sur les réseaux, « on est à des milliers, des millions de gens qui sont informés » de son emploi du temps ce soir-là, souligne le conseil.

Et même si Gary Madar avait transmis le peu d’informations dont il disposait, « cela aurait été comme donner un lance-pierre en plastique cassé » à des gens qui veulent braquer une banque, ironise-t-il.

L’accusé, contre qui 7 ans de réclusion ont été requis, « ne sert pas aux braqueurs, il sert à l’accusation pour tristement propager l’illusion que la police française a fait de l’excellent travail de A à Z ».

Kim Kardashian à Paris fait face à ses braqueurs

« Chaises manquantes »

« Si ça avait été le dossier d’une Mme Martin ou même de l’un d’entre vous », a dit mercredi aux jurés l’avocate de Didier Dubreucq, « la juge d’instruction n’aurait même pas pris le TER pour venir vous voir ». Mais « c’est Kim Kardashian » alors la magistrate s’est envolée pour les Etats-Unis. 

« On met le paquet. Et quand on met le paquet ça s’emballe, et ça devient un peu fourre-tout, il ne fallait pas qu’il y ait de chaises manquantes », a lancé Me Victoria Anfuso.

Dans ce dossier, a-t-elle rappelé, deux des accusés manquent aujourd’hui à l’appel: l’un est décédé deux mois avant le procès, le cas d’un second, malade d’Alzheimer, a été disjoint car inapte à être jugé.

Et à l’audience, son client, « Yeux bleus, comme on l’appelle dans le milieu », n’a pu venir qu’en pointillé: il suit une chimiothérapie pour un cancer du poumon. Il a dû être hospitalisé ces derniers jours, trop fatigué.

« J’avais suggéré une expertise médicale. Il aurait pu être disjoint » aussi mais il a refusé: Didier Dubreucq, qui clame son innocence, « veut absolument être jugé », a dit Me Anfuso.

Dix ans de prison ont été requis contre lui, l’accusation étant persuadée qu’il est le deuxième homme monté dans la chambre de Kim Kardashian le soir du braquage.

Sa défense aurait « pu choisir la facilité, faire pleurer dans les chaumières ». Mais dans ce dossier, le concernant, « il n’y a rien »: pas de vidéosurveillance, pas d’ADN, pas de liasses de billets cachées sous un matelas, a fait valoir l’avocate.

Certes il y a la téléphonie qui semble le placer sur le lieu du braquage. Et cette « photo de famille » où on le voit au café avec plusieurs autres des braqueurs présumés deux mois après. Mais « la question que vous aurez à vous poser c’est: est-ce qu’il y a un autre version possible, un scénario où il n’est pas là ? Si oui, s’il y a un doute raisonnable, acquittez-le ».

Procès Kardashian : une bague de la taille d’un « carré de chocolat »