Crédit : cg_oida / Adobe Stock

« L’Allemagne vient de donner à son agence d’espionnage de nouveaux pouvoirs pour surveiller l’opposition. Ce n’est pas de la démocratie, c’est de la tyrannie déguisée », a-t-il écrit sur X, appelant les autorités allemandes à faire « marche arrière ».

L’Office de protection de la Constitution a justifié plus tôt vendredi dans un communiqué son verdict, soulignant que l’idéologie de l’AfD « dévalorise des groupes entiers de la population en Allemagne et porte atteinte à leur dignité humaine », ce qui n’est « pas compatible avec l’ordre démocratique » du pays.

Cette décision relance le débat sur l’éventuelle interdiction de ce parti à quelques jours de l’investiture de Friedrich Merz au poste de chancelier.

Macron accuse la Russie de « vouloir la guerre », Rubio reconnait qu’un accord de paix prendra du temps

Deuxième des élections législative

Créé en 2013, l’AfD a effectué une percée historique aux élections législatives du 23 février, en arrivant deuxième derrière les conservateurs avec un score de plus de 20%, le double du précédent.

« Ce qui est vraiment extrémiste, ce n’est pas la populaire AfD – qui est arrivée en deuxième position lors des dernières élections – mais plutôt les politiques d’immigration à frontières ouvertes de l’establishment, auxquelles l’AfD s’oppose », a poursuivi Marco Rubio.

Ce n’est pas la première fois que l’administration Trump s’immisce dans la politique allemande, au grand dam de Berlin.

Le vice-président JD Vance avait consterné les Allemands et, plus généralement, les Européens, lors d’un discours à Munich (sud) mi-février, dans lequel il avait affirmé que la liberté d’expression « reculait » en Europe, ciblant notamment l’Allemagne.

Il avait alors dénoncé une ostracisation de l’AfD et plaidé pour la fin du « cordon sanitaire » autour de ce parti, et s’était entretenu avec la chef de l’AfD Alice Weidel.

En Allemagne, le parti d’extrême droite AfD est crédité de 21 %, mais pourquoi ?