Il a également interdiction d’entrer en contact avec la victime pendant deux ans, une décision conforme aux réquisitions du ministère public, qui avait demandé trois à quatre mois d’emprisonnement avec sursis simple.

La décision s’inscrit dans « un contexte d’atteintes croissantes dans l’Education nationale et de banalisation de ces atteintes aux professeurs », avait estimé à l’audience, le 2 mai, le représentant du parquet. 

Il était reproché au parent des « menaces de crime contre un personnel enseignant », un professeur de management de son fils, scolarisé en terminale. 

« Je vais le choper »

Le 4 décembre, lors d’un échange téléphonique avec le Conseiller principal d’éducation (CPE) de l’établissement, le père a déclaré, évoquant le professeur: « Je vais le choper et lui casser la tête. Avec des profs comme ça, il faut pas s’étonner qu’il y ait des Samuel Paty ! ».

Samuel Paty, professeur d’histoire-géographie dans un lycée de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), a été tué en octobre 2020 par un jeune homme radicalisé, après avoir montré des caricatures du prophète Mahomet à ses élèves.

Menaces de mort en vidéo : 9 mois avec sursis pour une influenceuse franco-algérienne

Le père de famille reprochait au professeur une forme de harcèlement scolaire sur son fils, des faits pour lequel il a déposé plainte. Mais le tribunal n’en était pas saisi à cette audience.

A l’audience, la présidente a évoqué une « ambiance pesante » dans ce cours, où des élèves séchaient et d’autres étaient pris de malaises ou de crises d’angoisse.

Le plaignant a déclaré être « fortement découragé à l’idée non pas d’enseigner mais de faire respecter un cadre aux élèves », confiant avoir « pris au sérieux ces menaces ». « J’ai eu peur, pendant plusieurs semaines, de me rendre au lycée, de sortir le soir dans Saint-Avold, de croiser » le prévenu. 

« L’école n’est plus un sanctuaire, on le sait aujourd’hui », a regretté son conseil Antoine Fittante, se disant « effaré par l’augmentation du nombre d’agressions à l’encontre des professeurs ».

L’avocate du prévenu, Aurore Manoukian, avait plaidé la relaxe, expliquant qu’il s’agissait d' »un appel à l’aide et non un appel de menace de mort », rappelant que depuis décembre 2024 l’élève était sous traitement anxiolytique. « Il ne voulait plus aller à l’école » et parlait de « suicide », selon son père.