Les prix du pétrole montent en flèche et l’attention de l’Amérique et ses ressources militaires se sont résolument tournées vers le Moyen-Orient.

Président russe Vladimir Poutine a peut-être perdu un autre dirigeant favorable au Kremlin, mais le L’Iran était pourrait s’avérer une aubaine à long terme pour son pays, dont l’économie dépend des exportations d’énergie.

« Jusqu’à présent, il n’y a qu’un seul gagnant dans cette guerre : la Russie », a déclaré mardi le président du Conseil européen, António Costa, alors qu’il s’adressait aux ambassadeurs à Bruxelles sur le conflit au Moyen-Orient.

« Il gagne de nouvelles ressources pour financer sa guerre contre l’Ukraine à mesure que les prix de l’énergie augmentent », a déclaré Costa. « Il profite du détournement de capacités militaires qui auraient autrement pu être envoyées pour soutenir l’Ukraine. Et il profite d’une attention réduite portée au front ukrainien alors que le conflit au Moyen-Orient occupe le devant de la scène. »

Alors que les prix du pétrole ont descendre depuis qu’il a frappé un dimanche, un niveau jamais vu depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russieils sont restés élevés alors que le transport par le détroit d’Ormuz, l’un des canaux de transport de pétrole les plus fréquentés au monde, bordé au nord par l’Iran et crucial pour l’approvisionnement énergétique mondial, est resté pratiquement à l’arrêt.

L’Iran a déclaré qu’il « mettrait le feu » aux navires tentant de traverser cette voie navigable étroite, mais un petit trafic s’est poursuivi.

Lors d’une réunion au Kremlin lundi, Poutine a déclaré aux décideurs politiques, aux ministres et aux chefs d’entreprise qu’il était « important que les sociétés énergétiques russes profitent du moment présent ».

Il a également suggéré que l’Union européenne, qui a été tracer une route de la dépendance à l’égard de l’énergie russe, devrait repenser une « coopération stable et à long terme » avec Moscou.

Les médias russes ont été inondés lundi et mardi de gros titres et d’analyses sur les conséquences de la flambée des prix du pétrole sur le pays, mais aussi sur ses adversaires occidentaux. « Grève à l’Est : le prix du pétrole pourrait dépasser 150 dollars », titrait le journal russe pro-gouvernemental Izvestia.

Par ailleurs, Olga Skabeyeva, animatrice de télévision pro-Kremlin, a plaisanté mardi sur le fait que les habitants de l’Estonie, pays voisin de l’OTAN, devaient marcher parce que les transports publics étaient déjà à court de carburant.

Après la réunion de Poutine lundi, le président Donald Trump a semblé lui offrir un autre cadeau en suggérant que son administration levait les sanctions contre « certains pays » pour stabiliser le marché pétrolier.

Il n’a pas précisé quels pays pourraient voir leurs sanctions levées, mais ses commentaires sont intervenus peu de temps après un appel avec Poutine, le premier depuis décembre.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré mardi que la levée des sanctions n’avait pas été discutée « de manière détaillée ».

Les bénéfices que la Russie tirera de la crise pétrolière dépendront de la durée du conflit au Moyen-Orient, ont déclaré plusieurs analystes à NBC News.

Si cela ne dure que quelques semaines, l’effet pourrait être minime, mais si le conflit se prolonge pendant des mois, l’économie russe pourrait bénéficier d’un apport bien plus important, a déclaré Petras Katinas, chercheur en climat, énergie et défense au Royal United Services Institute, un groupe de réflexion basé à Londres.

La remise à laquelle la Russie négocie son pétrole pour compenser le risque de se heurter aux sanctions américaines a diminué depuis le début de la crise en Iran, a déclaré Katinas lors d’un entretien téléphonique lundi. « Plus les prix durent longtemps, plus la Russie sera en mesure de vendre son pétrole brut sur le marché mondial avec une remise moindre », a-t-il ajouté.

Cette augmentation des revenus pétroliers donnerait probablement à Poutine de nouveaux revenus pour son pays. effort de guerre en Ukraineune dépense énorme qui a épuisé l’économie russe, selon James Henderson de l’Oxford Institute for Energy Studies.

« Personne ne serait surpris si les dépenses militaires augmentaient à la suite de cela », a déclaré Henderson. « Davantage d’argent sera disponible et, par conséquent, par défaut, davantage d’argent sera disponible pour les dépenses militaires. C’est certainement une conséquence malheureuse. »

Cela arrive à un moment délicat pour négociations de paix pour mettre fin à la guerre en Ukrainequi semblent être au point mort alors que l’administration Trump se concentre désormais sur l’Iran et le Moyen-Orient.

Alors que les stocks de missiles de défense aérienne ukrainiens s’épuisent, le président Volodymyr Zelenskyy a déclaré la semaine dernière que chaque missile de défense aérienne utilisé pour protéger les ressources et les bases américaines au Moyen-Orient drainait des ressources américaines qui auraient pu être disponibles pour l’Ukraine, ce qui représente une nouvelle victoire pour le Kremlin.

Cependant, détourner l’attention de Trump de l’Ukraine pourrait être une arme à double tranchant pour la Russie, selon John Lough, responsable de la politique étrangère au New Eurasian Strategies Centre, un groupe de réflexion basé à Washington et à Londres qui se concentre sur la Russie.

« Cela a été très utile pour les Russes que Trump pousse Zelensky dans son coin et tente de lui arracher des concessions », a déclaré Lough. « À bien des égards, Trump a été pour eux une source de soutien », a-t-il ajouté. « Je pense qu’ils doivent accepter qu’il soit hors de propos pour eux. »

Le conflit au Moyen-Orient a également mis en évidence le déclin du rôle de la Russie dans la région, a déclaré Lough.

L’Iran est un partenaire stratégique de la Russie, aidant à équiper son armée en Ukraine de drones, et Poutine a proposé lundi « un soutien indéfectible » à Mojtaba Khameneinouveau guide suprême de l’Iran et fils de l’ancien chef de l’État, Ali Khamenei, tué le premier jour de l’opération américano-israélienne en Iran.

La Russie a également été fournir des renseignements à l’Iran sur la localisation des forces américaines au Moyen-Orient, ont déclaré vendredi à NBC News quatre sources proches du dossier, bien que le Kremlin n’ait pas officiellement déclaré qu’il fournirait une assistance militaire ou en matière de renseignement à l’Iran.

« C’est une autre humiliation pour les Russes », a déclaré Lough. « Ils se sont révélés être des acteurs qui ne sont pas pertinents et qui n’ont pas d’influence », a-t-il ajouté. « Ils ont donc dû rester les bras croisés et regarder cela, et je suis sûr que c’est extrêmement désagréable pour eux. »