LE FIGARO – Depuis la surprise suscitée par la révolution iranienne, chaque président américain semble avoir cherché en vain une stratégie vis-à-vis de l’Iran : pourquoi ce pays échappe-t-il à la compréhension des décideurs américains ?

SCOTT ANDERSON. – En 1979 régnait une sorte d’ignorance volontaire de la part des Américains, qui ne voulaient pas voir les faiblesses du régime iranien. Le chah était devenu un allié tellement important pour les États-Unis qu’ils ne voulaient pas imaginer qu’il puisse disparaître. Ils préféraient accepter tout ce que leur disaient le chah et la Savak, la police secrète, sur la situation à l’intérieur du pays. C’était une forme d’ignorance institutionnalisée. Si un diplomate disait que le chah n’était pas si puissant et que beaucoup de gens s’opposaient à lui, cette information ne remontait jamais la chaîne hiérarchique. La version officielle était que tout allait bien. Aujourd’hui, l’aveuglement, qui aura des conséquences presque aussi graves…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 82% à découvrir.

Vente Flash

-70% sur votre abonnement. Sans engagement.

Déjà abonné ?
Connectez-vous