KAMPALA, Ouganda — Le Rwanda retirera ses troupes anti-insurrectionnelles du Mozambique si les soutiens étrangers de la mission ne maintiennent pas un « financement durable », a déclaré samedi le ministre des Affaires étrangères.

Le ministre des Affaires étrangères Olivier Nduhungirehe a déclaré dans un message sur X que les troupes rwandaises étaient « constamment interrogées, vilipendées, critiquées, blâmées ou sanctionnées par les pays mêmes qui bénéficient de notre intervention au Mozambique ».

Nduhungirehe a déclaré : « Ce n’est pas que « le Rwanda pourrait se retirer ».

« Le Rwanda retirera ses troupes du Mozambique si un financement durable n’est pas assuré pour ses opérations antiterroristes à Cabo Delgado », a-t-il déclaré, faisant référence à une province du nord du Mozambique.

La semaine dernière, le Département d’État américain restrictions imposées en matière de visa sur « plusieurs hauts responsables rwandais pour avoir alimenté l’instabilité » dans l’est du Congo, intensifiant la pression sur ce pays d’Afrique de l’Est après sanctions visant l’armée rwandaise.

Les responsables rwandais anonymes soutiendraient le groupe rebelle congolais M23, qui, selon le gouvernement américain, persiste malgré une médiation américaine. accord de paix signé en décembre entre les gouvernements du Rwanda et du Congo.

La rébellion du M23 dans l’est du Congo a provoqué la mort ou le déplacement de milliers de personnes. Le Congo, les États-Unis et les experts de l’ONU accusent le Rwanda de soutenir le M23, qui est passé de plusieurs centaines de membres en 2021 à environ 6 500 combattants, selon l’ONU.

Le M23 est apparu en 2012 comme un groupe rebelle dirigé par des Tutsi dont les membres ont déclaré qu’un accord signé en 2009 pour défendre leurs intérêts – y compris l’intégration dans l’armée et le retour des réfugiés d’ailleurs en Afrique de l’Est – avait été violé par le gouvernement congolais.

Président rwandais Paul Kagamé a décrit la lutte du M23 comme justifiée par la défense des droits des Tutsis congolais, qui ont cherché refuge dans les pays voisins au fil des années.

Les autorités rwandaises ont critiqué ce qu’elles considèrent comme une injustice suite aux sanctions américaines. Ils affirment que le Congo n’a pas été visé pour ses propres violations présumées de l’accord.

Les sanctions marquaient un changement en cours dans la politique du gouvernement américain à l’égard du Rwanda, qui avait évité pendant des années la censure internationale pour son implication militaire présumée sur le territoire de son voisin beaucoup plus grand.

Au Mozambique, cependant, les troupes rwandaises contribuent à dissuader une insurrection jihadiste lancée en 2017 à Cabo Delgado.

Le groupe insurgé, connu sous le nom d’État islamique-Mozambiquea gagné en notoriété lorsqu’il a lancé une attaque de 12 jours sur la ville côtière de Palma en 2021, tuant des dizaines d’agents de sécurité, de civils locaux et de travailleurs étrangers – et obligeant la société énergétique française TotalEnergies à arrêter un projet de gaz naturel liquéfié offshore de 20 milliards de dollars à proximité.

Ce projet est essentiel au développement du Mozambique – l’une des raisons pour lesquelles les autorités ont accueilli favorablement le déploiement de soldats de maintien de la paix rwandais en juillet 2021.

Nduhungirehe s’est plaint que les troupes rwandaises étaient condamnées, malgré leur « sacrifice ultime pour stabiliser cette région » et permettre aux personnes déplacées de rentrer chez elles.

Dans un autre article sur X, la porte-parole du gouvernement, Yolande Makolo, a déclaré que le coût du déploiement au Mozambique est au moins 10 fois supérieur aux quelque 20 millions d’euros (près de 23 millions de dollars) déboursés par la Facilité européenne pour la paix. Makolo répondait à un rapport de Bloomberg selon lequel le financement de l’Union européenne pour le déploiement rwandais au Mozambique expirera en mai.

Si les autorités militaires rwandaises « estiment que le travail effectué par les forces de sécurité rwandaises à Cabo Delgado n’est pas apprécié, elles auraient raison d’exhorter le gouvernement à mettre fin à cet accord antiterroriste bilatéral et à se retirer », a déclaré Makolo.