L’argent du Super PAC afflue également dans la primaire démocrate du Sénat pour remplacer l’Illinoisien à la retraite Dick Durbin. Au moins 5 millions de dollars des dépenses proviennent du gouverneur JB Pritzker, qui a lancé un super PAC pour aider sa lieutenante-gouverneure, Juliana Stratton, à succéder à Durbin.

L’un des principaux rivaux de Stratton au Sénat, le représentant Raja Krishnamoorthi, a passé des années à constituer un trésor de guerre qui financé près de 30 millions de dollars en publicités. L’Illinois Future PAC financé par Pritzker aidé Stratton rattrape son retard ; puis Fairshake est passé à l’antenne, fustigeant Stratton, dont les alliés ont commencé à se demander si Krishnamoorthi était une marionnette pour les donateurs riches et curieux de MAGA.

« Je suis vraiment inquiet pour notre démocratie », a déclaré Warren lors d’un rassemblement vendredi soir pour Stratton. « Je crains que nous ayons une poignée de gens riches qui pensent que ce sont eux qui vont prendre les devants. »

Sur le terrain, ce n’est pas toujours aussi noir ou blanc ; Les démocrates font campagne autour et contre les super PAC. Peters s’en est pris à Donna Miller, commissaire du comté de Cook, après avoir bénéficié de 4,4 millions de dollars en super PAC dépenses d’une filiale de l’AIPAC appelée Affordable Chicago Now!

« Nous n’avons pas besoin d’élus qui vont se cacher pendant que les bombes sont larguées », Peters dit sur Facebook, demandant si le silence précoce de Miller sur la guerre en Iran était une récompense pour le groupe pro-israélien.

Dans la course aux banlieues pour remplacer Krishnamoorthi, l’entrepreneur Junaid Ahmed a été pris par surprise lorsque l’affilié de l’AIPAC, Elect Chicago Women, est devenu le plus gros partisan de l’ex-représentant. Mélissa Bean. Le centriste Bean est présenté à tort dans ses publicités comme un architecte progressiste de l’Obamacare.

« Vous êtes l’AIPAC ! Acceptez simplement que vous êtes l’AIPAC », a déclaré Ahmed en brandissant des pancartes pro-immigration avec un groupe de démocrates à Palatine, dans l’Illinois. « Vous êtes tellement toxiques. Vous allez vous faire appeler Elect Chicago Women, vous allez vous appeler progressistes de Chicago ? C’est de la fraude. »

Lors d’une troisième course à siège libre dans la région de Chicago, les dépenses du Super PAC ont commencé plus tôt et les candidats se sont opposés avec plus de vigueur. Élire les femmes de Chicago dépensé tôt pour Laura Fine, une législatrice libérale qui a soutenu l’AIPAC.

L’espoir, selon les démocrates locaux, était qu’Israël progressiste critiques dans la course – dirigée par le maire d’Evanston Daniel Biss et la journaliste Kat Abughazaleh – diviseraient leurs voix. Plus tard, des publicités affiliées à l’AIPAC ont présenté Biss et Abughazaleh comme des imbéciles avec des opinions cachées de droite.

Les deux candidats repoussèrent en attaquant les renforts de Fine. Biss a fait baisser les chiffres de Fine en coupant et en faisant la promotion d’un moment d’un forum de février où il a été demandé aux candidats s’ils avaient pris de l’argent des donateurs de Trump ; tous les candidats, à l’exception de Fine, ont levé un panneau rouge « non », tandis qu’elle a levé un panneau vert « oui ».

« Voici qui donne l’argent : ce sont les donateurs de l’AIPAC et de Trump. Voici pourquoi ils donnent cet argent : parce que Laura Fine promet d’offrir un chèque en blanc d’aide militaire à Israël, peu importe ce qu’ils font à Gaza ou en Cisjordanie, et je ne ferai pas cela », a déclaré Biss à Semafor vendredi.

« Ils adoptent une position toxique et impopulaire. Et la façon dont on peut le savoir, c’est qu’ils mentent sur le fait que ce qui se passe se produit ou non. »