Dans plusieurs villages des Pyrénées-Orientales, les suffrages blancs et nuls atteignent des proportions qui interpellent bien au-delà de la simple anecdote statistique — et la fin du panachage dans les localités de moins de 1 000 habitants semble y avoir un rôle prépondérant, notamment parmi les 109 des 226 communes où une seule liste était présentée.

Dans ces villages, les taux de votes nuls sont systématiquement les plus élevés du département, et plusieurs d’entre elles avec une liste unique affichent paradoxalement des taux de nullité à deux chiffres. Dans ce domaine, Caixas (Aspres, 130 inscrits) détient le record absolu en Pays catalan : sur 88 votants, 33 nuls, soit 37,50 %. Plus d’un électeur sur trois a déposé dans l’urne un suffrage inexploitable — chiffre vertigineux pour un village avec une seule liste. À Saint-Arnac (89 inscrits), 29,23% des 65 votants ont glissé un vote nul, 25 % à Feilluns (66 inscrits) ; à Dorres, en Cerdagne, c’est 19,57 %, soit presque un électeur sur cinq qui s’est déplacé pour, finalement, refuser de valider la liste unique.

L’impact de la fin du panachage

Les suffrages blancs racontent une autre forme de désaveu, plus silencieuse. Oreilla (où une des deux listes s’était désistée la veille du scrutin, NDLR) affiche 26,19 % de blancs parmi ses votants — mais aucun nul. Bourg-Madame enregistre 16,72 % de blancs parmi les votants, Caramany 16,49 %, Fontrabiouse 13,04 % et Catllar 12,77 %. Dans les petites municipalités de montagne, ce vote-signal dépasse régulièrement les 10 % et rappelle que même sans compter dans les suffrages exprimés, voter blanc reste une façon de dire — parfois bruyamment — que l’offre politique locale ne convainc pas.

Une grande partie de ces chiffres ne s’explique pas seulement par un mécontentement politique. Ils portent l’empreinte d’une réforme électorale majeure appliquée pour la toute première fois lors de ce scrutin : la loi du 21 mai 2025 a supprimé le panachage dans les localités de moins de 1 000 habitants. Jusqu’à présent, l’électeur d’un village pouvait rayer un nom, modifier l’ordre des candidats, voire en ajouter. Malgré l’affichage imposé par le ministère de l’Intérieur de panneaux explicatifs dans chaque bureau de vote, de nombreux électeurs ont sans doute continué à cocher, barrer ou annoter leur suffrage comme ils l’ont toujours fait, ignorant la nouvelle donne ou la rejetant, rendant de ce fait leur vote nul. Quand d’autres, empêchés de panacher, auront préféré accomplir leur devoir civique en se déplaçant aux urnes pour y voter… blanc.