Ce n’était pas une surprise lorsque Joe Kent est apparu sur le podcast de Tucker Carlson un jour après avoir quitté son poste dans la lutte contre le terrorisme au sein de l’administration du président Donald Trump. Voici un haut fonctionnaire qui a démissionné pour protester contre la guerre l’Iran se tournant vers les médias de droite principal critique du conflit.

Mais peu de temps après, la conversation a pris une direction différente alors que Kent a acquiescé aux théories du complot selon lesquelles les forces pro-israéliennes étaient derrière l’assassinat du militant conservateur. Charlie Kirk.

« Je dis qu’il y a des questions sans réponse », a déclaré Kent.

La conversation a résumé deux schismes au sein du Parti républicain et du système médiatique de droite, qui ont tous deux atteint un haut niveau dans l’establishment de la sécurité nationale de l’administration Trump.

Il y a un débat de politique étrangère sur la sagesse du discours de Trump. guerre avec l’Iran et l’avenir de l’alliance de longue date des États-Unis avec Israël.

Mais on craint également que l’accent mis sur Israël ne soit la pointe d’une frange antisémite qui a gagné du terrain en décrivant les Juifs comme de sombres manipulateurs, faisant écho à certains des tropes les plus haineux de l’histoire.

Tucker Carlson joue un rôle central

Au centre des deux problèmes se trouve Carlson, un ancien animateur de Fox News qui reste influent parmi les conservateurs. Il avait déjà été dénoncé pour avoir hébergé Nick Fuentes, nationaliste blanc et antisémite, sur son podcast l’année dernière. Au cours de l’entretien, Fuentes s’est plaint de « la communauté juive organisée en Amérique ».

Mercredi, Carlson a vivement critiqué Israël, affirmant que « son lobbying aux États-Unis faisait pression sur le président ».

Matt Brooks, président du Coalition juive républicainea décrit l’apparition de Kent sur le podcast de Carlson comme « faisant partie d’un problème persistant ».

Il a souligné que son groupe s’opposait à la nomination de Kent au poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme en raison de ses liens avec l’extrémisme de droite. Trump a ignoré ces préoccupations même si, comme il l’a déclaré après la démission de Kent, « j’ai toujours pensé qu’il était faible en matière de sécurité » et « je ne le connaissais pas bien ».

La lettre de démission de Kent contenait des théories du complot antisémites tout en soulevant des inquiétudes concernant la guerre avec l’Iran.

Il a accusé « des responsables israéliens de haut rang et des membres influents des médias américains » d’encourager le conflit. En effet, les dirigeants israéliens, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu, ont encouragé Trump à unir leurs forces pour attaquer l’Iran.

Mais Kent est également allé plus loin, affirmant qu’il s’agit de « la même tactique que celle utilisée par les Israéliens pour nous entraîner dans la désastreuse guerre en Irak ». Il a également déclaré que sa femme, une cryptologue de la Marine qui a été tuée par un kamikaze en Syrie, est morte « dans une guerre fabriquée par Israël ».

Le sénateur Mitch McConnell, un républicain du Kentucky, a qualifié la lettre d’« antisémitisme virulent ». Le représentant Josh Gottheimer, un démocrate du New Jersey, a déclaré que « faire d’Israël un bouc émissaire n’est pas seulement un cliché antisémite éculé – c’est anti-américain ».

Kent a précédemment rejeté toutes les formes de « racisme et de sectarisme ».

Trump n’a rien dit sur les remarques de Kent sur Israël. Il a déjà contesté l’idée selon laquelle Israël l’aurait poussé à la guerre, affirmant : « J’aurais peut-être pu leur forcer la main ».

Le soutien républicain unifié à Israël s’est fracturé

Les questions sur l’influence israélienne ne sont pas propres aux cercles de droite. Les progressistes ont également été accusés d’antisémitisme pour leur réponse à la guerre à Gaza, qui a débuté par une attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

Mais la ligne de fracture s’est élargie au sein du Parti républicain, qui a été le fondement du soutien à Israël au fil des années. Les conservateurs doivent encore composer avec les conséquences de l’entretien de Carlson avec Fuentes.

Par exemple, des membres du conseil d’administration et d’autres membres du personnel ont démissionné de la Heritage Foundation après que le président du groupe de réflexion ait défendu Carlson.

Trump a essayé d’éviter le problème, refusant de critiquer Fuentes et félicitant Carlson pour avoir « dit de bonnes choses sur moi au fil des ans ». Le président avait déjà dîné avec Fuentes à Mar-a-Lago entre ses deux mandats, et Carlson a continué à se rendre à la Maison Blanche.

Mort Klein, président du groupe conservateur juif Zionists for America, a déclaré mercredi qu’il soutenait Trump mais « j’aimerais qu’il fasse plus » contre l’antisémitisme.

« Je veux qu’il soit plus fort sur ces questions », a déclaré Klein.

Carlson a déclaré qu’il n’était pas antisémite. Mais il a déclaré que la haine anti-juive est moins répandue dans la société que les préjugés contre les Blancs, et que certains hommes politiques chrétiens qui étaient de fervents partisans d’Israël, comme le sénateur du Texas Ted Cruz, étaient coupables d’hérésie.

Israël divise les médias de droite

La guerre en Iran est sur le point de continuer à fracturer les médias de droite.

Ben Shapiro, co-fondateur de The Daily Wire, a qualifié l’interview de Carlson avec Fuentes d’« acte d’imbécillité morale » et a accusé l’animateur d’avoir induit son public en erreur avec des mensonges et des théories du complot.

Il est également en rivalité avec Candace Owens, qui a promu les théories du complot antisémites. Dennis Prager, un commentateur conservateur, a écrit dans une lettre ouverte à Owens : « Je ne peux penser à personne dans la vie publique suscitant autant de suspicion à l’égard des Juifs, du sionisme et d’Israël que vous. »

Megyn Kelly, comme Carlson, ancienne présentatrice de Fox News Channel à la tête de son propre empire médiatique indépendant, a déclaré que la guerre avait été vendue au peuple américain par « des pionniers d’Israël, comme Mark Levin ». Levin, personnalité de la radio et de Fox, compte parmi les plus fervents partisans de la guerre de Trump.

Levin, pour sa part, a qualifié Kelly d’« épave émotionnellement désarticulée, obscène et irritable ».

Levin a publié sur les réseaux sociaux une invitation à Kent à apparaître dans son émission dans les prochains jours.

« Bien sûr, » répondit Kent. « Allons-y. »

Copyright 2026 Le Presse associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.