Alors que la fermeture partielle du gouvernement dépasse le cap du mois, les démocrates exigent que les législateurs réduisent la taille du gouvernement. Département de la Sécurité intérieure (DHS) manque de financement – ​​tout en laissant de côté l’agence qui est au cœur de la répression de l’immigration par Trump.

Selon eux, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) peut rester fermée.

« Nous avons déjà dit que nous ouvririons tout dans le département sauf ICE, donc la réponse est oui », a déclaré le sénateur Sheldon Whitehouse, DR.I., interrogé sur le financement partiel du DHS.

« Les républicains ne seront pas d’accord parce qu’ils tentent de prendre en otage la sécurité du pays. »

SCHUMER ET DEMS BLOCENT À NOUVEAU LE FINANCEMENT DU DHS ET FORCENT LA CONFRONTATION DE L’ÉTAT DE L’UNION

Sa position a été reprise par le représentant Ro Khanna, D-Calif.

« Nous devons financer tous les aspects autres que ICE. Nous allons nous battre sur le plan Financement de la CIE. Je veux dire, ils disposent déjà de 75 milliards de dollars », a déclaré Khanna, soulignant que l’ICE elle-même avait déjà reçu un financement via le Big Beautiful Bill de Donald Trump.

Compte tenu de ces crédits, Les Républicains croient Les démocrates ont adopté une position intenable alors qu’ils continuent de faire échouer les efforts visant à financer l’intégralité du DHS.

« Ils ne sont pas intéressés par la réouverture, n’est-ce pas ? Tout leur truc est : ‘D’accord, nous procédons à un arrêt pour aller là-bas et affecter l’ICE et la Border Patrol.’ Mais l’ICE et la patrouille frontalière ne sont même pas affectées par cette fermeture. Ils sont financés par le One Big, Beautiful Bill qui a été adopté précédemment », a déclaré le représentant Brian Mast, R-Fla.

« Combien de temps dois-je prévoir que les démocrates mentiront à leur base ? Pour toujours », a ajouté Mast.

Les appels à la mise en œuvre de la politique de financement partiel se sont multipliés depuis le début de la fermeture.

LE LICENCIEMENT DE KRISTI NOEM NE PARVE PAS LES DÉMOCRATES ALORS QUE LA FERMETURE DU DHS S’ÉTERINE

Le financement du DHS a initialement expiré le 14 février lorsque Démocrates a refusé d’avancer les dépenses législation pour l’EDS qui ne comprenait pas également un ensemble de demandes de réforme de la CIE. Entre autres changements, les démocrates ont conditionné leur soutien à l’interdiction des masques pour les agents de l’ICE, à des exigences plus strictes en matière de mandats pour appréhender les suspects en public et à l’interdiction des patrouilles itinérantes.

Les républicains ont rejeté ces demandes, arguant qu’ils menotteraient le président. celui de Donald Trump objectifs de contrôle de l’immigration.

Les Républicains ont besoin d’au moins sept Démocrates pour atteindre le Seuil de 60 voix pour briser une obstruction systématique au Sénat, où ils ne détiennent que 53 sièges.

L’impasse s’est chevauchée avec un série d’attaques intérieuresce qui a alarmé les républicains quant au fait que la fermeture du DHS pourrait réduire la préparation du pays à contrer des menaces similaires.

Un véhicule-bélier à un synagogue du Michigan, une fusillade dans une université en Virginie, des détonations d’explosifs à New York et une autre fusillade au Texas ont poussé des membres comme Seth Magaziner, DR.I., à se joindre aux appels pour adopter un financement non-ICE DHS.

« VOUS POUVEZ Pleurer à ce sujet » : les esprits s’enflamment au Sénat alors que le débat sur la fermeture du DHS éclate et que l’impasse se creuse plus profondément.

« S’il faut plus de temps pour négocier ces changements sur l’ICE, alors la bonne chose à faire est de financer le reste du DHS, de la TSA, de la Garde côtière, de la FEMA, de la lutte contre le terrorisme, tout cela, pendant que nous continuons à négocier sur l’ICE », a déclaré Magaziner.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

Le sénateur Richard Blumenthal, D-Conn., a déclaré qu’il avait également rejoint ce poste.

« Prêt, disposé et désireux d’approuver le financement de la TSA, de la FEMA et de la Garde côtière par le biais du projet de loi distinct que nous avons proposé et que les républicains ont rejeté. Il existe ici une solution simple », a déclaré Blumenthal.