Et si la solution à la hausse du prix de l’essence, c’était de renoncer à son café du matin ? C’est en tout cas le conseil avancé par Michele Tafoya, ancienne journaliste sportive devenue candidate républicaine au Sénat dans le Minnesota, alors que les prix du carburant s’envolent aux États-Unis depuis le début de la guerre avec l’Iran.

Sur une radio conservatrice, elle reconnaît d’abord une évidence : oui, la situation est « frustrante » et « difficile » pour de nombreux Américains. Puis elle enchaîne avec une proposition très concrète. « Peut-être que vous faites un passage en moins chez Starbucks, et votre essence ira un peu plus loin », lance-t-elle. Derrière ce conseil, une logique assumée : faire des efforts, même modestes, au nom du contexte international. « Essayons simplement d’être patriotes », insiste-t-elle.

Pour cette candidate MAGA, la hausse des prix ne doit pas être contestée, mais acceptée. Elle appelle ainsi à soutenir l’effort de guerre, en rappelant que des soldats américains sont engagés sur le terrain. Une manière de replacer le débat économique sur le terrain du devoir.

Mais la séquence a immédiatement fait réagir. Car au moment où l’augmentation des prix à la pompe atteint jusqu’à 30 % dans plusieurs États américains, l’idée de compenser en sautant un café est perçue comme décalée. D’autres y voient surtout le symbole d’un discours politique qui peine à répondre concrètement à l’impact de la guerre sur le quotidien.

Car au-delà du café, la hausse du carburant commence déjà à produire des effets bien plus larges : transports plus chers, vols supprimés, budgets sous pression. Autant de réalités qui rendent la suggestion d’un simple ajustement de consommation, difficile à avaler.