Aux élections municipales, le scrutin à Arcis-sur-Aube, petite ville de 2785 habitants, opposait le maire sortant Charles Hittler à Antoine Zielinski. Des patronymes étonnants qui font réagir les Grandes Gueules ce lundi.

A chaque élection en France, ses situations cocasses. Et les élections municipales de 2026 ne dérogent pas à la règle. La petite ville d’Arcis-sur-Aube (2785 habitants) a vu s’affronter au second tour trois candidats dont deux aux patronymes singuliers. Le maire divers droite Charles Hittler a en effet été réélu avec 40,59% des voix, devançant Annie Soucat et Antoine Zielinski!

Un scrutin que n’ont pas manqué d’évoquer les Grandes Gueules ce lundi 23 mars 2026. Pour l’enseignante Barbara Lefebvre, le maire réélu est même « courageux »: « Il est courageux, à sa place j’aurais changé mon nom depuis belle lurette même si ça ne s’écrit pas pareil, vous imaginez à l’école ? ‘Hittler? présent!’ l’horreur, il a dû morfler, bravo à ce monsieur », s’imagine-t-elle.

« C’est la preuve que cela mène à tout de s’appeler Hittler », ajoute-t-elle sur RMC.

La « blague » ne s’arrête pas là. Son adversaire Antoine Renault-Zielinski, arrivée 3e et battu et qui a lui presque le même nom que le président ukrainien Volodymyr Zelensky, n’est pas tout à fait sans étiquette. Il a en effet reçu le soutien de Florian Philippot, président des Patriotes et pas franchement un soutien de l’Ukraine avant et après son invasion par la Russie.

Un soutien qui ne l’a visiblement pas aidé, Antoine Renault-Zielinski perdant 13 voix entre les deux tours malgré une légère hausse de la mobilisation de dimanche. La liste du protégé de Florian Philippot obtient tout de même 3 sièges au Conseil municipal.

Égalité parfaite

Au rang des autres bizarreries de ces scrutins, à Romazières en Charente-Maritime, les électeurs ont été indécis jusqu’au bout et l’entre deux-tours n’a pas permis de départager les deux listes. Les habitants de hameau de 90 habitants, ont attribué exactement le même nombre de voix aux deux listes ce dimanche et la semaine passée.

Dans ces conditions, impossible de décider qui peut occuper le poste de maire par les urnes. C’est donc l’âge qui fait foi comme le précise l’article L.262 du code électoral: « Si plusieurs listes ont la même moyenne pour l’attribution du dernier siège, celui-ci revient à la liste qui a obtenu le plus grand nombre de suffrages. En cas d’égalité de suffrages, le siège est attribué au plus âgé des candidats susceptibles d’être proclamés élus », stipule-t-il.

C’est donc la liste « Ensemble pour Romazières » qui l’a emporté grâce à sa moyenne d’âge plus élevée que les 56,7 ans que pour la liste adverse, « Ensemble pour l’avenir de Romazières ».