/2026/03/22/000-a4bp9t8-69c07099f1f4e994377719.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
Dénonçant des « nombreuses irrégularités », Jean-Michel Aulas annonce déposer un recours à Lyon : de quoi s’agit-il ?
23 mars 2026L’Iran rejette l’ultimatum de Trump : les risques de l’escalade
23 mars 2026Un juge fédéral annule les restrictions relatives aux accréditations de presse du Pentagone : Howard Kurtz
Analyse : Nos journalistes proposent quelques éléments à retenir de cette actualité.
Un résumé rapide de « Un juge fédéral annule les restrictions relatives aux accréditations de presse du Pentagone : Howard Kurtz » selon notre rédaction.
Ce qu'il faut retenir
NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Je n’entends aucun applaudissement là-bas.
Un juge fédéral a expulsé le draconien du Pentagone restrictions sur ce que les journalistes peuvent rapporter, mais la plupart des Américains s’en moquent.
Une politique qui a conduit à l’éviction de grandes agences de presse – du New York Times, du Washington Post et du Wall Street Journal à ABC, NBC, CBS et Fox News – a été renversé. C’est une grande victoire pour la liberté d’expression.
Mais la crédibilité des médias est au plus bas, résultat d’années de parti pris, d’erreurs et d’absurdité. C’est pourquoi il n’y a pas de pancartes dans les rues ni de high-fives numériques en dehors des personnes impliquées dans l’entreprise.
Comparez cela avec le tsunami de réaction à l’annulation par ABC de « The Bachelorette » à cause d’images violentes de sa star.
Bien sûr, beaucoup de gens ne connaissent peut-être pas décision du jugeétant donné qu’il est difficile pour les civils de suivre le tourbillon des procès impliquant le président Donald Trump. C’est un défi, même pour ceux d’entre nous qui font cela pour gagner leur vie.
Mais voici pourquoi les gens ordinaires devraient s’en soucier.
Si ceci administrationou une future administration démocrate, peut systématiquement retirer les accréditations des correspondants qui couvrent la défense, alors la version officielle de l’ampleur des choses va dominer l’actualité.
Et voici pourquoi ils devraient particulièrement s’en soucier en ce moment.
Le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, est nommé dans le procès, aux côtés d’autres accusés. (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
Nous sommes au milieu d’un guerre avec l’Iran.
Dans le procès intenté par le New York Times, le juge Paul Friedman à Washington a déclaré : « ceux qui ont rédigé le Premier amendement Il croyait que la sécurité de la nation exigeait une presse libre et un peuple informé et que cette sécurité était mise en danger par la répression gouvernementale du discours politique. » Il en est ainsi, dit-il, depuis 250 ans.
Un porte-parole du Pentagone a déclaré que le ministère faisait appel.
Quel média, quelles que soient ses convictions politiques, pourrait accepter de ne pas solliciter des informations dont la article n’a pas été officiellement approuvée par le ministère de la Guerre ?
Eh bien, il y a Mike Lindell, gars de MyPillow, qui a fait exploser son entreprise pour soutenir avec zèle Trump. Il promeut régulièrement des théories du complot sur la façon dont les élections de 2020 ont été volées. Son LindellTV est une presse accréditée au Pentagone.
Il en va de même pour l’ancien membre du Congrès Matt Gaetz, dont la nomination au poste de procureur général s’est effondrée en raison d’accusations de paiement d’une fille mineure pour des relations sexuelles. Il anime désormais une émission sur One America News.
Il en va de même pour Laura Loomer, la militante d’extrême droite et confidente de Trump qui a déclaré qu’une fusillade de masse à Buffalo en 2022 était un canular perpétré par les démocrates ; a suggéré que l’État profond a utilisé la manipulation météorologique en 2024 pour provoquer une tempête de neige devant le caucus de l’Iowa au profit de Nikki Haley ; et, pendant cette campagne, que « Joe Biden est en train de mourir. »
Tout comme James O’Keefe, fondateur du groupe conservateur Projet Véritéqui a utilisé des vidéos secrètes pour capturer les comportements partiaux et les commentaires embarrassants des médias grand public. Il a déjà plaidé coupable d’être entré dans le bureau d’un sénateur sous de faux prétextes et a été démis de ses fonctions par son conseil d’administration en 2023, suite à des allégations d’irrégularités financières.
Trump est engagé depuis longtemps dans un combat juridique et rhétorique contre les médias, notamment l’année dernière. Il a poursuivi avec succès CBS et ABC pour des règlements d’une valeur d’au moins 16 millions de dollars chacun. Il a dénoncé les journalistes qu’il considère comme injustes et les principaux médias comme corrompus. Trump a déclaré que certains médias devraient être poursuivis pour trahison en raison de leurs « mensonges » sur le conflit iranien.
Dans le même temps, Trump offre des niveaux d’accès auparavant impensables, en organisant constamment des conférences de presse et des rassemblements, et en répondant à plusieurs reprises à de brefs appels de journalistes et de présentateurs sur son téléphone portable.
Le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, à gauche, et le chef d’état-major interarmées, le général Dan Caine, s’expriment jeudi lors d’une conférence de presse au Pentagone à Washington, DC. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Au ministère de la Guerre, secrétaire Pete Hegseth a également accusé les médias « malhonnêtes » d’avoir délibérément exagéré les pertes américaines et d’autres informations négatives sur la guerre pour donner une mauvaise image de Trump.
Mais de telles critiques, même si elles sont justifiées, sont bien loin de la décision prise par le secrétaire d’État en octobre dernier, donnant à son département un pouvoir considérable pour classer les journalistes comme des « risques pour la sécurité » et révoquer leurs pouvoirs. De plus, les journalistes, qui s’appuient régulièrement sur des sources anonymes, ont dû accepter de s’informer uniquement auprès de ceux autorisés à parler au nom du Pentagone.
Cela, a déclaré le juge, n’autoriserait que des histoires « favorables ou nourries à la cuillère par les dirigeants du département ». Il a déclaré que les preuves montrent que le ministère a ciblé les « journalistes défavorisés » et a cherché à les remplacer par ceux qui sont « à bord et prêts à servir ».
Imaginez la remarque à droite si Gavin Newsom était président et son secrétaire à la Défense s’en est pris aux journalistes aux opinions conservatrices.
Friedman a lié sa décision de 40 pages à l’environnement militaire actuel et même aux élections de mi-mandat.
« Surtout à la lumière de la récente incursion du pays au Venezuela et de sa guerre en cours avec l’Iran, il est plus important que jamais que le public ait accès à des informations sous différents angles sur ce que fait son gouvernement – afin qu’il puisse soutenir les politiques du gouvernement s’il le souhaite ;
Les journalistes ont posé de nombreuses questions approfondies sur la guerre. Comment les États-Unis peuvent-ils briser le blocus imposé par l’Iran ? Détroit d’Ormuzqui a étouffé une grande partie de l’approvisionnement mondial en pétrole ? Comment les Américains des pays arabes environnants peuvent-ils être protégés des drones iraniens ? Qu’en est-il de la flambée des prix du gaz à la maison ?
Dans un communiqué publié vendredi, l’Association de la presse du Pentagone a célébré la décision d’un juge selon laquelle la nouvelle politique en matière de laissez-passer de presse qui souhaitait être instaurée serait inconstitutionnelle. (Tom Brenner/Bloomberg via Getty Images)
Le président a abordé ces questions lors d’une conférence de presse l’autre jour, sans attaquer la presse. Il est en colère contre nos alliés européens qui refusent de protéger le détroit. Il pensait que la hausse des prix du pétrole serait bien pire. Il avait initialement prévu un calendrier de quatre à six semaines, mais affirme désormais qu’il peut crier victoire et mettre fin à notre « incursion », comme il l’appelle, à tout moment.
Trump ne cesse de souligner que nos militaires ont a décimé les défenses iranienneset bien sûr il a raison, une réalité qui se perd parfois dans la couverture médiatique.
le action est que les journalistes doivent poser ces questions en temps de guerre. Mais il est plus difficile pour les correspondants du Pentagone, qui sont généralement des spécialistes, de faire leur travail sans accréditation. Ils ne sont pas « dans la pièce », comme on dit à « Hamilton », mais à l’extérieur de l’immense bâtiment qui regarde à l’intérieur.
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
Si l’injonction du juge est maintenue, cela changera. Les journalistes de la défense ne seront plus excommuniés pour avoir fait leur travail ou défendu certaines opinions politiques.
La grande majorité des Américains ne s’en soucient peut-être pas, mais la presse – malgré tous ses défauts et ses excès – veille à ce qu’elle obtienne toute l’histoire alors que les enjeux sont la vie ou la mort.
Source : www.foxnews.com
Conclusion : Notre équipe continuera à suivre l'évolution de cette actualité.

9999999
