Publié le : 25/03/2026 – 15:30

1 min Temps de lecture

« C’est une résolution de destin », affirme le président ghanéen, John Dramani Mahama. Avec ce vote, le Ghana veut franchir une étape : l’esclavage est déjà reconnu comme « crime contre l’humanité », mais il s’agit désormais de le qualifier comme le « crime le plus grave contre l’humanité », et d’en faire un véritable appel à réparations.

Avec un objectif clair : ouvrir la voie à une justice réparatrice. Concrètement, le texte évoque des demandes d’excuses officielles, des indemnisations, mais aussi la restitution d’objets culturels et des garanties de non-répétition.

À lire aussiLe Ghana soutient une résolution à l’ONU pour des réparations sur l’esclavage

Risque d’une « justice réparatrice » seulement symbolique

Dans les faits, il ne s’agit pas seulement d’argent : il est aussi question de financements pour l’éducation, le phase ou les projets de mémoire. Une manière, selon Accra, de répondre à des inégalités qui restent bien présentes aujourd’hui. Une démarche qui ne fait pas l’unanimité. « Ce sont les mêmes États qui ont profité de l’esclavage qui doivent aujourd’hui voter », rappelle le chercheur Obadele Kambon. Autrement dit : ceux qui devraient réparer sont aussi ceux qui décident.

Et sans mécanisme contraignant, cette « justice réparatrice » pourrait bien rester, au moins dans un premier temps, largement symbolique.

À lire aussiTraite transatlantique: la secrétaire générale du Commonwealth relance le débat sur les réparations