
enquête après une vidéo se revendiquant de la DZ Mafia
25 mars 2026
L’Iran a envoyé des missiles et des drones vers Israël, le Koweït, le Bahreïn et la Jordanie
25 mars 2026Analyse : Quelques éléments à retenir de cette information pour nos lecteurs.
Les journalistes partagent leur point de vue sur « Municipales 2026 : débrief chez Les Républicains et au Parti socialiste avec 2027 en vue ».
Les éléments principaux
La séquence électorale des municipales terminée, l’heure est au bilan. Les partis Les Républicains (LR) et Parti socialiste (PS) ont fait leur examen post-mortem des élections municipales, mardi 24 mars, dans une ambiance parfois houleuse et déjà tournée vers la présidentielle de 2027, entre tiraillements sur les alliances avec La France insoumise (LFI) côté PS, et débats sur la désignation de leur candidat côté LR.
Si les deux formations ont chacune conforté leur forte implantation locale – LR plutôt dans les villes moyennes, le PS dans les métropoles –, les dirigeants Bruno Retailleau et Olivier Faure ont tout de même dû rendre des comptes mardi soir.
À voir aussiMunicipales : quelles leçons pour la présidentielle ?
Chez LR, le débat s’est principalement focalisé sur le mode de désignation du candidat pour 2027, alors que le patron Bruno Retailleau a pris les devants en se lançant dès le mois de février dans la campagne.
Ce sera donc aux adhérents de trancher en avril entre trois options : désigner Bruno Retailleau ; opter pour une primaire « fermée » aux seuls adhérents, qui étaient 120 000 il y a un an ; ou une primaire « ouverte » aux adhérents mais aussi aux sympathisants de droite.
Reflet des tensions internes, ce bureau politique s’est réuni en l’absence de deux présidentiables potentiels de LR : le président des Hauts-de-France, Xavier Bertrand, qui refuse toute primaire, et le patron des députés, Laurent Wauquiez, qui en défend une dont le périmètre irait du macroniste Gérald Darmanin à Sarah Knafo, du parti d’extrême droite Reconquête. Laurent Wauquiez avait d’ailleurs dénoncé, dès mardi matin, sur RTL ,des options de « boutiquiers ».
« Ça a gueulé, mais de manière très classique »
Présent à la réunion, le maire de Cannes, David Lisnard, qui défend lui aussi une primaire ouverte, a exprimé son mécontentement à la sortie.
« Je ne suis pas d’accord avec ce qui est proposé », a affirmé le maire de Cannes, qui craint que LR, dont il est l’un des vice-présidents, « ne disparaisse face aux nouvelles réalités du XXIe siècle (…) en croyant qu’il est encore en première division et peut imposer un candidat qui sera présent au second tour ».
Revenant sur les municipales, la députée Michèle Tabarot et la sénatrice Dominique Estrosi-Sassonne, toutes deux des Alpes-Maritimes, ont déploré que Bruno Retailleau ait refusé de soutenir le sortant Christian Estrosi à Nice face à Éric Ciotti, l’ex-président du parti qui s’est allié au Rassemblement national (RN).
À lire aussiMunicipales 2026 : à chacun son récit victorieux, les regards tournés vers 2027
« Ça a gueulé, mais de manière très classique », a expliqué un participant, précisant que les membres LR de Marseille ont saisi l’occasion pour rappeler qu’ils s’étaient, eux, maintenus au second tour face au RN.
Une clarification réclamée également au parti Les Républicains par Gabriel Attal, peu allant pour une alliance avec la droite. Le patron de Renaissance a plaidé mardi pour un « rassemblement » du bloc central, sur la base d’une primaire, de sondages ou d’une « autre méthode » en vue de 2027.
Cette question de la régulation dans un champ politique saturé d’ambitions est dans toutes les têtes, à commencer par Édouard Philippe, candidat, lui, déjà officialisé.
« Je ne jouerai jamais avec l’avenir de mon pays », a-t-il assuré mardi sur France 2, se disant « favorable » à « toutes les logiques de rassemblement et d’union » de la droite et du centre pour l’élection présidentielle, mais toujours opposé à une primaire.
Le patron du PS vivement critiqué
Une concorde que les socialistes aimeraient déjà imposer à l’intérieur même de leur parti, qui n’en finit plus de se déchirer sur les alliances avec LFI.
Avant même la réunion du bureau national mardi soir, le chef des députés Boris Vallaud avait planté le décor en dénonçant le « manque de clarté » de sa direction qui a laissé faire, pour le second tour des municipales, des alliances locales avec LFI « qui n’ont pas fonctionné », comme à Toulouse ou Brest.
À voir aussiMunicipales 2026 : « La grande confusion »
« Les accords d’entre-deux-tours ont nourri le procès en insincérité envers nous », a-t-il insisté mardi soir, selon un participant.
« Hypocrisie » et « cynisme », a répondu le premier secrétaire, Olivier Faure, à ses détracteurs, selon un autre participant à ce bureau national.
Invité plus tôt mardi à la « démission » par le médiatique maire de Saint-Ouen, Karim Bouamarane, Olivier Faure a souligné qu’il n’y avait pas eu d’accord national avec LFI et que « pour l’essentiel, les fusions qui ont été réalisées entre le premier et le second tour avec La France insoumise ne sont pas le événement de la direction ».
« C’est tellement facile de son salon de venir dire ce qu’il faut faire ou ce qu’il ne faut pas faire », a-t-il encore regretté, fustigeant ceux qui « tirent dans le dos » de leurs camarades.
Boris Vallaud a tenté de faire adopter une résolution déplorant « le manque de clarté et de cohérence » de la direction. Cette résolution fait référence aux propos d’Olivier Faure, qui entre les deux tours avait indiqué « comprendre parfaitement les choix » des candidats ayant décidé de s’allier avec LFI, même si le bureau national avait acté début mars qu’il n’y aurait « aucun accord national » avec les insoumis du fait des « propos antisémites intolérables » de Jean-Luc Mélenchon.
Les prises de position de la direction « ont mis en difficulté certains de nos candidats dans tous les territoires, y compris là où localement la clarté courageuse de nos têtes de listes dans les plus grandes villes de France comme Paris et Marseille, a permis de l’emporter », ajoute la résolution.
Selon plusieurs participants, la direction a refusé de soumettre cette résolution au vote. « Ils savent qu’ils sont mis en minorité s’il y a un vote », remarque un proche de Boris Vallaud.
Face aux déchirements socialistes, le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon a, lui, compté les points, constatant avec piquant que « la guerre des roses fanées est commencée ».
Avec AFP
Source : www.france24.com
Conclusion : Notre équipe continuera à fournir une analyse régulière.

9999999
