Les États-Unis ont transmis à l’Iran une feuille de route en 15 points pour tenter d’obtenir une désescalade au Moyen-Orient, selon des informations du New York Times. Un plan truffé de conditions très strictes.

Ce plan n’a pas été transmis directement entre Washington et Téhéran. Il a été envoyé via le Pakistan, qui s’est imposé ces dernières semaines comme un intermédiaire entre les deux pays. Son chef d’état-major, le maréchal Asim Munir, joue un rôle central dans ces échanges.

Reste à savoir ce que contient concrètement cette proposition américaine.

Cette initiative intervient alors que la pression diplomatique s’intensifie. Emmanuel Macron dit avoir appelé le président iranien à « s’engager de bonne foi dans des négociations » afin « d’ouvrir une voie vers la désescalade », tout en insistant sur « la nécessité absolue » de rétablir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz.

Ormuz ouvert « aux navires non hostiles »

Les exigences américaines incluent que l’Iran renonce définitivement à se doter de l’arme nucléaire, remette son stock de combustible enrichi et démantèle certaines de ses installations.

Washington demande également à Téhéran de réduire fortement ses capacités balistiques, mais aussi de cesser son soutien à des groupes armés alliés dans la région, comme le Hezbollah ou encore le Hamas.

Autre point sensible : le détroit d’Ormuz. Ce passage stratégique, par lequel transite une part importante des hydrocarbures mondiaux, devra rester ouvert à la navigation dans le cadre d’un accord. Depuis le début du conflit, l’Iran en a fortement restreint l’accès, contribuant aux tensions sur les marchés énergétiques.

Téhéran a toutefois récemment assuré que les « navires non hostiles » pouvaient continuer à emprunter ce passage stratégique, à condition de respecter les règles de sécurité et de ne pas participer à des actions contre l’Iran : une ouverture qui reste donc très encadrée.

Dans un communiqué, les autorités iraniennes précisent que ces navires peuvent bénéficier d’un passage sûr à condition de ne pas participer à des « actes d’agression » contre le pays. Elles excluent en revanche tout bâtiment lié, selon elles, aux « agresseurs », visant explicitement les États-Unis et Israël, qu’elles accusent d’être responsables des tensions et des risques dans cette voie maritime stratégique.

Un « très gros cadeau » iranien

Dans le même temps, Donald Trump a affirmé que l’Iran avait fait aux États-Unis « un très gros cadeau » lié justement aux hydrocarbures et à la circulation dans le détroit d’Ormuz, évoquant un geste qu’il interprète comme un signe d’ouverture.

En échange, les États-Unis mettraient sur la table une levée des sanctions internationales et un soutien au programme nucléaire civil iranien.

Ce plan intervient alors même que les combats se poursuivent. Les frappes menées par les États-Unis et Israël contre des cibles iraniennes continuent, et rien n’indique à ce stade un ralentissement imminent du conflit.

Autre incertitude : la capacité de l’Iran à répondre rapidement. Les structures de pouvoir du pays ont été fragilisées par les frappes, et les conditions de décision restent floues.

Enfin, il n’est pas certain que tous les acteurs soient alignés. La position d’Israël sur ce plan n’est pas connue, alors même que le pays est engagé militairement dans le conflit aux côtés de Washington.

Reste une question centrale : s’agit-il d’une véritable base de négociation ou d’un nouveau rapport de force déguisé ? Derrière l’objectif affiché de paix, les conditions posées par Washington apparaissent particulièrement difficiles à accepter pour Téhéran, d’autant que, pour l’instant, Washington est le seul à évoquer des discussions, que Téhéran ne confirme pas.