
Roland Lescure va observer les Français morfler !
26 mars 2026
Guerre en Ukraine : « JEDI », quel est ce nouveau drone de l’armée ukrainienne surnommé le «chasseur de Shahed» ?
26 mars 2026Pas de paris prédictifs sur le sport, les élections et la guerre selon le nouveau projet de loi
Analyse : Un rapide aperçu des faits pour mieux suivre cette actualité.
Notre rédaction partage son avis sur les points importants de « Pas de paris prédictifs sur le sport, les élections et la guerre selon le nouveau projet de loi ».
Points clés à retenir
Le sénateur Jeff Merkley (Démocrate-OR) s’exprime lors d’une conférence de presse sur son discours marathon de la nuit au Sénat, au Capitole des États-Unis, le 22 octobre 2025 à Washington, DC.
Andrew Harnik | Getty Images
Un groupe de Démocrates du Congrès a présenté jeudi un projet de loi qui interdirait marché de prédiction les paris sur les élections, les actions gouvernementales, la guerre et les sports, alors que la surveillance des plateformes populaires s’intensifie.
Sens. Jeff MerkleyD-Ore., et Elizabeth WarrenD-Mass. et Rep. Jamie RaskinD-Md., sont en tête de cette mesure, qui intervient après qu’une série de paris placés au bon moment sur des événements mondiaux – notamment l’éviction du président vénézuélien Nicolas Maduro et la guerre en Iran – ont soulevé des questions sur les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarché.
« Lorsque quelqu’un peut utiliser les marchés de prédiction pour parier au bon moment sur l’adoption par le Congrès d’un projet de loi, de décisions gouvernementales ou d’une frappe militaire, cela ouvre la porte à la corruption et érode la confiance du public », a déclaré Merkley dans un communiqué. « La loi STOP aux paris corrompus rétablit l’intention initiale des marchés de prédiction et empêche ces marchés d’éroder davantage nos institutions démocratiques et de les transformer en casino. »
Le projet de loi, qui imposerait des limitations plus larges aux marchés que la plupart des autres mesures législatives, est la dernière d’une série de propositions visant à freiner les marchés de prédiction, qui ont récemment explosé en popularité et permettent aux utilisateurs de parier sur une variété d’événements.
Sens. Adam SchiffD-Californie, et John CurtisR-Utah, ont fait équipe sur une mesure d’interdire les contrats sur le marché des pronostics sportifs, qui, selon eux, équivaut à des jeux de hasard et ne sont pratiquement pas réglementés.
Kalshi a critiqué la proposition de Schiff et Curtis dans une déclaration à CNBC mercredi, déclarant : « Il est clair que ce projet de loi est motivé par les intérêts des casinos menacés par la concurrence. Ils sont plus soucieux de protéger leurs monopoles que de protéger les consommateurs. »
UN Groupe de maison bipartisan Mercredi, il a présenté une législation interdisant aux membres du Congrès, au président et à d’autres responsables du pouvoir exécutif de négocier sur certains marchés de prédiction. Merkley plus tôt ce mois-ci, aux côtés du sénateur. Amy KlobucharD-Minn., a présenté sa propre proposition qui empêcherait de la même manière les élus de s’enrichir grâce aux marchés de prédiction.
Alors que les législateurs font monter la pression, Kalshi et Polymarché tous deux ont annoncé cette semaine de nouvelles protections contre les délits d’initiés sur leurs plateformes. Kalshi dit qu’il n’autorise pas les marchés liés à la guerre ou à la mort.
Les porte-parole des deux marchés de prédiction n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires jeudi matin.
En plus d’une interdiction pure et simple d’une activité spécifique du marché de prédiction, la dernière proposition de Merkley, Warren et Raskin clarifierait que ces marchés sont contraires à l’intention de la loi fédérale qui réglemente les échanges contractuels et rendrait le pouvoir de réglementer les jeux de hasard aux États, selon Merkley.
Au moins 20 poursuites ont été intentées par des États et des régulateurs de jeux, arguant que les marchés de prédiction offrent une faille dans le jeu et devraient être réglementés par l’État.
Le nouveau projet de loi exigerait également que le Government Accountability Office – l’organisme de surveillance non partisan et indépendant du Congrès – mène une étude sur les marchés prévisionnels et les délits d’initiés.
Divulgation : CNBC et Kalshi entretiennent une relation commerciale qui comprend un investissement minoritaire de CNBC.
Source : www.cnbc.com
Conclusion : Cette information sera réévaluée à mesure que de nouveaux éléments apparaissent.

9999999
