
« Il faut une mesure rapide (…) La situation est dramatique », assure Nicolas Dupont-Aignan
26 mars 2026
Facturation électronique : tout savoir sur la réforme et comment choisir l’outil adapté aux besoins de votre entreprise
26 mars 2026regardez l’interview exclusive de Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, sur France 2 – franceinfo
Analyse : Un résumé des points clés mis en avant par notre rédaction.
Notre rédaction analyse les faits saillants de « regardez l’interview exclusive de Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, sur France 2 – franceinfo ».
Ce qu’il faut garder en tête
Publié
Mis à jour
Temps de lecture : 7min – vidéo : 61min
Guerres au Moyen-Orient et en Ukraine, attitude de Moscou à l’égard de la France et de l’Union européenne… Le chef de la diplomatie russe a répondu aux questions de Léa Salamé, jeudi, dans le journal de 20 heures de France 2.
Ce texte correspond à une partie de la retranscription de l’interview ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder dans son intégralité.
Léa Salamé, présentatrice du « 20 Heures » de France 2 : Avant d’évoquer la situation en Ukraine, une question sur la guerre au Moyen-Orient. L’offensive israélo-américaine a commencé depuis vingt-sept jours maintenant sur l’Iran. Et on ne vous a pas entendu beaucoup défendre votre allié iranien, en tout cas avec une grande fermeté. Pourquoi ?
Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe : Vous savez, il ne s’agit pas de la défense de l’Iran, qui est notre partenaire stratégique et notre allié. Avant tout, nous avons défendu le droit international. Je pense que les Français, qui historiquement ont toujours dit qu’ils soutenaient le droit international, soutiennent aussi ce droit international. Et on n’a pas besoin de le voir, ça se passe chaque jour en direct. Le président américain dit qu’il n’est pas intéressé par le droit international, qu’il va être guidé par ses propres principes moraux ou des instincts. Alors je pense que c’est quelque chose qui ne peut pas être approuvé.
D’ailleurs, nous avons envoyé à plusieurs reprises des signaux aux Etats-Unis. Nous avons dit qu’il fallait instaurer un dialogue pour régler tous les problèmes du golfe Persique, et en général de la région du Moyen-Orient. Chaque fois, quand les Etats-Unis et leurs alliés interviennent dans les processus qui se passent là-bas, la situation se complique de plus en plus. L’Irak a été détruit, la Syrie a été détruite, la Libye, c’est pareil, elle a été détruite. D’ailleurs, on ne sait pas quand l’Etat libyen sera restauré. D’ailleurs, la même chose se passe maintenant avec la République islamique d’Iran. Cette attaque a lieu pour la deuxième fois en pleines négociations, ça suscite des questions. On a des questions à poser aux participants des pourparlers, surtout aux Américains, qui ont mené ce processus de pourparlers, diplomatiques et politiques.
Quand les membres de l’administration des Etats-Unis font preuve de bravoure, même de fierté, ils parlent de ces assassinats, notamment du meurtre de sang-froid du guide suprême ou d’autres fonctionnaires haut placés iraniens, je pense qu’on ne peut le qualifier que de cynisme. Nous nous prononçons pour la défense des intérêts de l’Iran et de tous les pays de la région, y compris notamment de nos partenaires stratégiques les plus proches du Conseil de coopération du Golfe. Oui, ils souffrent de cette attaque qui a été déclenchée par les Etats-Unis et Israël.
Vous savez, ces derniers temps, nos amis arabes disent qu’il y a deux guerres. Une guerre, c’est la guerre des Etats-Unis et d’Israël contre l’Iran. Ils n’ont rien à avoir avec cette guerre. Par contre, il y a une deuxième guerre qui n’était pas provoquée, comme ils le disent. C’est l’attaque de l’Iran contre différents sites dans les monarchies du golfe Persique. En fait, c’est une logique que j’ai du mal à partager, parce qu’il faut passer aux causes profondes de ce conflit et cette cause profonde, c’est la clé pour les règlements. La cause profonde est cette agression non provoquée d’Israël et des Etats-Unis contre l’Iran. Et ce n’est pas le hasard que le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, dans son discours hier, je pense, a appelé les Etats-Unis et Israël à arrêter les hostilités et ensuite, il a demandé que l’Iran n’attaque pas les territoires des autres pays.
Léa Salamé, présentatrice du « 20 Heures » de France 2 : J’entends mais les services de renseignements américains disent que vous aidez les Iraniens à localiser les cibles, à localiser les bases américaines. Est-ce que c’est vrai ? Et jusqu’où va votre soutien à l’Iran ? Est-ce que la Russie livre des armes à l’Iran en ce moment, à l’heure où nous parlons ? Est-ce que vous nous dites : ‘Oui, on donne des armes pour se défendre’ ?
Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe : Vous savez, vous êtes une journaliste spécialisé très douée parce que vous avez d’abord dit : ‘Est-il vrai que nous aidons l’Iran ?’ Et ensuite, sans attendre ma réponse, vous m’avez dit : ‘Jusqu’où pourra aller cette aide ?’ Vous savez, le président Poutine a déjà répondu à cette question. Son porte-parole, Dimitri Peskov, s’est déjà prononcé sur ce sujet qui est maintenant discuté dans les médias. On parle de renseignements que la Russie aurait transmis à l’Iran. Mais on a déjà dit qu’on avait des relations étroites avec l’Iran. Nous avons un accord sur la coopération militaire et technique. Nous avons livré à l’Iran certains articles à destination militaire, mais nous ne pouvons pas être d’accord avec cette accusation que nous aidons l’Iran, que nous transmettons les renseignements.
Donc vous avez parlé de l’emplacement des bases américaines. Les coordonnées des bases américaines dans les régions, c’est quelque chose qui n’est pas caché, c’était une élément connue de tous, c’est une actualité ouverte. Et le observation que l’Iran attaque ces bases militaires, en fait, c’est quelque chose qui ne m’étonne pas. Oui, nous avons prêté attention au fait que nos amis du Conseil de coopération du Golfe – au moment où c’était clair que la guerre se préparait – essayaient de persuader les Etats-Unis de ne pas se lancer dans cette aventure. Ils ont dit qu’ils n’ouvriraient pas leur espace aérien pour effectuer ces attaques et qu’ils ne permettraient pas d’utiliser des bases américaines se trouvant sur le territoire pour attaquer l’Iran.
Donc je pense que les personnes qui connaissent bien les affaires militaires comprennent très bien que ces bases américaines ont été utilisées pour recueillir des renseignements. Et le situation que ces bases sont maintenant attaquées de temps en temps, ce sont des conséquences de cette aventure qui a été lancée sans aucune raison. D’ailleurs, il faut dire que les Américains ont évacué un grand nombre de militaires de ces bases, compte tenu du fait qu’ils étaient au courant de ce qu’il allait se passer. Et ainsi ils ont commencé cette agression et ils ont porté un coup dur à leurs alliés arabes.
Source : www.franceinfo.fr
Conclusion : Un suivi régulier permettra de mieux comprendre cette information.

9999999/2026/03/26/69c56d5fcacde357108110.png?w=1200&resize=1200,480&ssl=1)
/2026/03/26/69c5942baa1df063865258.jpg?w=960&resize=960,750&ssl=1)