La décision d’un juge fédéral américain de mettre fin à la désignation par l’administration Trump de l’Anthropic comme risque pour la chaîne d’approvisionnement – ​​une évaluation préliminaire gagner pour Anthropic dans son procès contre le Pentagone – montre à quel point ce combat avait peu à voir avec des préoccupations de sécurité nationale. « Si le problème concerne l’intégrité de la chaîne de commandement opérationnelle, le ministère de la Guerre pourrait tout simplement cesser d’utiliser Claude », a écrit le juge, qualifiant les actions du Pentagone de « représailles illégales classiques du Premier Amendement ».

La question n’est pas de savoir si Anthropic constitue un risque pour la chaîne d’approvisionnement, mais plutôt de savoir comment le Pentagone souhaite aborder la guerre algorithmique. Pour obtenir des réponses à ce sujet, j’ai rencontré cette semaine Drew Cukor, l’architecte original du projet Maven du Pentagone, qui a entraîné un établissement de défense réticent dans l’ère de l’IA.

Aujourd’hui, la fragile alliance qu’il a contribué à forger s’effondre devant un tribunal fédéral, dans l’ombre de la guerre en Iran et de la frappe dévastatrice des États-Unis contre une école de Minab qui a fait plus de 160 morts parmi les civils. Cukor a parlé de son passage en première ligne de l’innovation en matière de défense, des retombées de l’Iran et de la question de savoir si l’éthique de la Silicon Valley peut survivre aux réalités d’un conflit mondial. « Il va y avoir une décision, un examen. Quelle est la place de l’humain dans ce processus ? » dit-il.

Écoutez ou regardez sur YouTube.