WASHINGTON (AP) — Thea Price avait anticipé les changements sous la deuxième administration Trump, mais elle ne s’attendait pas à ce que sa vie soit plongée dans un tel désarroi.

Avec les 300 autres employés de l’Institut américain pour la paix, Price a été licencié, réembauché puis de nouveau licencié dans le cadre de la croisade du président Donald Trump visant à réduire le gouvernement fédéral. un effort chaotique qui a supprimé des dizaines de milliers d’emplois et réduit ou démantelé des agences entières.

Un an plus tard, bon nombre des personnes touchées se demandent si leur douleur en valait la peine.

« Personne n’était préparé à une destruction complète », a déclaré Price, ancien responsable des opérations du programme. « Et pour quoi? »

Le Département de l’efficacité gouvernementale, ou DOGE, dirigé par le conseiller de Trump de l’époque Elon Muska incité à des purges des agences fédérales avec pour mission expresse d’éradiquer fraude, gaspillage et abus.

L’USIP, une organisation indépendante à but non lucratif financée par le Congrès, est devenue un symbole du bouleversement. Le personnel du DOGE est entré dans le bâtiment de l’USIP au début de l’année dernière, déclencher une bataille sur qui contrôle l’institut, ce qui a ensuite vu Trump plante son nom sur son siège à Washington.

Le coup porté aux salariés est survenu le 28 mars 2025, lorsqu’ils ont été licenciés, une décision ensuite annulée par un juge puis rétablie par un autre – un coup du lapin qui pèse encore sur les anciens salariés.

Un an plus tard, le bilan de DOGE sur la vie des gens est clair : ce qui a été réellement sauvegardé en train de les bouleverser ne l’est pas.

Questions sur combien DOGE a économisé

Musk s’est fixé un objectif d’économies de 2 000 milliards de dollars. Le site Web DOGE indique avoir économisé environ 215 milliards de dollars grâce aux suppressions d’emplois, aux annulations de contrats et de baux et aux ventes d’actifs, ainsi qu’à l’annulation de subventions.

Plus de 260 000 travailleurs ont quitté la fonction fédérale en raison des initiatives de l’administration Trump en 2025, selon le Bureau de la gestion et du budget, notamment des réductions d’effectifs, des retraites anticipées, des démissions différées et un gel des embauches.

« Le président Trump a reçu un mandat clair pour éliminer le gaspillage, la fraude et les abus de la part du gouvernement fédéral », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle, lorsqu’on lui a demandé combien d’argent avait été économisé. « En seulement un an, il a réalisé des progrès significatifs pour rendre le gouvernement fédéral plus efficace afin de mieux servir le contribuable américain. »

Les organisations qui ont examiné des éléments de l’opération DOGE, ainsi que le Government Accountability Office, un organisme de surveillance du Congrès sur la façon dont l’argent des contribuables est dépensé, n’ont pas été en mesure de déterminer combien d’argent a été économisé ou perdu grâce aux efforts de réforme. Nombreux sont ceux qui contestent les chiffres avancés par l’administration républicaine.

Dominik Lett, analyste budgétaire au Cato Institute, un groupe de réflexion libertaire, a déclaré qu’il y avait des erreurs fondamentales dans les pages DOGE de suivi des économies, ce qui l’a amené à croire que les chiffres étaient trop élevés. Il a déclaré que Cato et d’autres organisations ont hésité à tenter d’arriver à un chiffre en raison de la complexité des démarches.

« Qui est licencié compte. Comment ils sont licenciés, y aura-t-il des poursuites? » » faisait partie des questions que Lett se posait. Même la résiliation des baux et des contrats n’a pas été aussi simple qu’il y paraît.

En fin de compte, a-t-il déclaré, « nous ne savons pas combien DOGE a économisé ».

Les coupes étaient importantes, profondes et aléatoires, selon un expert

Dans son analyse des reportages médiatiques et des sources publiques, Elaine Kamarck, chercheuse principale au groupe de réflexion Brookings Institution, a constaté qu’environ 25 000 personnes licenciées avaient été réembauchées parce qu’elles étaient jugées essentielles.

« Ce que DOGE a fait, c’est que cela a touché si gros, si profondément et si aléatoirement que lorsque les secrétaires de cabinet sont arrivés et qu’Elon Musk était parti, ils ont réalisé qu’ils devaient ramener certaines de ces personnes », a déclaré Kamarck.

Kamarck estime que les économies pourraient atteindre entre 100 et 200 milliards de dollars, même si les chiffres définitifs restent très incertains.

une évaluation du GAO a révélé que les licenciements dans la division des droits civiques du ministère de l’Éducation auraient coûté 38 millions de dollars, les employés étant payés des mois après leur licenciement.

Les impacts du travail de DOGE font l’objet de litiges en cours. Plus d’une douzaine de procès ont été déposées contre l’administration Trump pour les actions du DOGE au cours de l’année écoulée, qui contestent tout, depuis l’annulation des subventions, les licenciements et rachats massifs, l’accès aux données sensibles du Trésor américain et aux systèmes de paiement, jusqu’à la fermeture de programmes massifs financés par le gouvernement fédéral.

Musk, dans une interview avec l’influenceuse conservatrice Katie Miller, a déclaré en décembre dernier que ses efforts pour diriger DOGE n’ont été que « plutôt réussis » et il ne recommencerait pas.

Coup du lapin à l’Institut américain pour la paix

Créé par le Congrès sous l’administration Reagan, l’USIP avait pour objectif de promouvoir la paix et de prévenir les conflits mondiaux. Au moment de sa fermeture, l’institut opérait dans plus de deux douzaines de zones de conflit, dont le Pakistan et l’Afghanistan.

Les dirigeants et les employés de l’USIP ont intenté une action en justice, arguant que l’USIP était indépendant du pouvoir exécutif. Un juge fédéral a statué que Trump avait agi en dehors de son autorité, dans une décision qui contrôle rétabli de l’institut et réintégré les travailleurs avec des arriérés de salaire – bien que peu d’entre eux soient revenus à mesure que les opérations reprenaient progressivement.

L’affaire est désormais suspendue, dans l’attente d’une décision de la Cour suprême des États-Unis dans une autre affaire liée au personnel, qui pourrait étendre le contrôle du président sur les agences fédérales longtemps considérées comme indépendantes du pouvoir exécutif.

Les répliques de DOGE se font toujours sentir

Bien que la version originale du DOGE ait disparu du public, sa présence se fait toujours sentir dans certaines parties du gouvernement. Des responsables de haut rang du DOGE ont été embauchés comme membres du personnel permanent dans les agences fédérales, notamment au Département du Trésor.

Pour les personnes qui ont travaillé à l’USIP, l’année écoulée a été un véritable tourbillon.

Certains ont trouvé un emploi, mais beaucoup ont dû faire face à des vents contraires dans un marché inondé de main-d’œuvre qualifiée. Certains se réunissent régulièrement et s’informent mutuellement des recherches d’emploi et des procès suspendus dont ils espèrent encore qu’ils pourront relancer leur ancien employeur.

Price a quitté son congé de maternité un jour avant d’être licenciée. Lorsqu’elle a été licenciée pour la deuxième fois, elle et son mari, qui avait perdu son emploi d’entrepreneur dans un musée lorsque le financement de son projet avait été supprimé, ont vécu dans leurs réserves et ont postulé au Programme d’aide nutritionnelle supplémentaire, qui a mis des mois à être approuvé.

Elle a été obligée d’utiliser un garde-manger lors de la fermeture du gouvernement l’année dernière. arrêté ses paiements SNAP. Après avoir déposé des dizaines de demandes d’emploi, sa famille a quitté la région de la capitale et a déménagé dans la région de Seattle.

Elle travaille maintenant pour une organisation à but non lucratif qui se concentre sur le logement abordable. C’est significatif, mais l’institut, sa mission et son équipe lui manquent.

Liz Callihan, qui travaillait dans les communications à l’USIP, a postulé à 140 emplois depuis son licenciement. Elle se demande souvent pourquoi son ancienne maison professionnelle, dotée d’une noble mission et d’un budget annuel relativement modeste de 50 millions de dollars, est devenue une cible du DOGE.

«Je me demande absolument chaque jour à quoi sert tout cela», a-t-elle déclaré.

La rédactrice d’Associated Press, Fatima Hussein, a contribué.

Copyright 2026 Le Presse associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.