Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a entamé jeudi une visite surprise en Arabie saoudite, cherchant un soutien à Kiev alors que les États-Unis envisageraient de transférer des ressources militaires vers le Moyen-Orient dans un contexte d’escalade des tensions avec l’Iran.

Zelensky a rencontré le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane à Djeddah pour discuter de l’escalade des tensions militaires au Moyen-Orient et de la guerre en Ukraine. Le dirigeant ukrainien a déclaré qu’il comptait tenir « des réunions importantes » lors de ce voyage, comme Kyiv a proposé son expertise en matière de défense aérienne et de technologie de drones aux pays de la région ébranlés par les frappes iraniennes.

Plus de 200 experts ukrainiens ont été dépêchés pour conseiller les pays du Moyen-Orient sur la manière d’intercepter les attaques qui ont ravagé les infrastructures énergétiques de la région.

Zelensky espère obtenir le soutien des pays du Golfe dans la guerre de Kiev contre la Russie, qui en est maintenant à sa cinquième année et l’aide militaire occidentale est confrontée à de nouvelles incertitudes.

l’Iran Drone « kamikaze » Shahed-136 est devenu un élément incontournable de la guerre moderne, Moscou utilisant cette technologie lors de son invasion de l’Ukraine qui a duré des années. L’Ukraine a connu un certain succès en abattant des drones avec des tirs de canons d’avions de combat et a récemment été pionnière dans le changement d’intercepteurs produits en série moins chers.

Dans un précédent discours devant le parlement britannique le 17 mars, Zelensky a cherché à établir des parallèles entre le Guerre d’Iran et bataille de Kyiv avec la Russie.

« Si, avec nos partenaires du Moyen-Orient, nous construisons un [military] Avec un système comme celui de l’Ukraine, ils seront capables de suivre les attaques de l’Iran ou des Houthis en temps réel, de les analyser, de continuer à améliorer leur défense – offrant ainsi une réelle sécurité aux personnes, aux infrastructures critiques et aux routes commerciales », a-t-il déclaré.

Le voyage de Zelensky intervient alors que le Pentagone envisageait de rediriger les équipements et les armes destinés à l’Ukraine vers le Moyen-Orient, selon le Washington Postalors que le conflit avec l’Iran met à rude épreuve les stocks de munitions américains existants.

L’administration Trump envisageait également d’envoyer 10 000 soldats supplémentaires au Moyen-Orient, le Wall Street Journal a rapporté Vendredi, s’ajoutant à l’effectif d’environ 5 000 Marines et des milliers de parachutistes de la 82e Division aéroportée dans la région.

La présence militaire américaine croissante au Moyen-Orient a alimenté les inquiétudes quant à une attaque terrestre contre l’Iran, même si les deux parties s’accrochent à des signaux contradictoires sur d’éventuels pourparlers de paix. Trump a insisté jeudi sur le donnée que les négociations se déroulaient bien, tandis que Téhéran a nié toute négociation directe avec les États-Unis.

« Toutes les annonces concernant le déploiement de troupes proviendront du ministère de la Guerre. Comme nous l’avons dit, le président Trump a toujours toutes les options militaires à sa disposition », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, à CNBC dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

L’Ukraine est également confrontée à de nouvelles offensives russes alors que les pourparlers de paix soutenus par les États-Unis sont au point mort, tout en luttant pour obtenir de nouveaux engagements de la part des alliés de l’OTAN pour reconstituer les stocks d’intercepteurs de défense aérienne de fabrication américaine, capables de contrer les missiles balistiques russes à grande vitesse.

Une Union européenne critique de 90 milliards d’euros (104 milliards de dollars) programme de prêt pour l’Ukraine a également été remise en question après La Hongrie a opposé son veto l’aide financière.

« Il peut y avoir une opération spécifique qui [Trump]  » « Boîte Squawk Asie » vendredi.

Une attaque terrestre directe contre Téhéran nécessiterait un minimum de deux à trois divisions, a-t-il déclaré – une échelle de force qui n’est ni prévue dans la planification actuelle ni tolérée par l’opinion publique américaine.

Le scénario le plus plausible, a-t-il suggéré, était celui de missions ciblées à haut risque : une insertion de parachutistes sur l’île de Kharg, plaque tournante de la grande majorité des exportations de brut iranien, ou un débarquement de marine le long de la côte pour prendre le contrôle du détroit d’Ormuz.

« Il existe de nombreuses opérations tactiques à petite échelle qui pourraient être menées, mais rien de l’importance stratégique ou de l’ampleur opérationnelle qui indiquerait une invasion terrestre », a déclaré Kimmitt.

Le lieutenant-colonel à la retraite de l’armée américaine Daniel Davis a estimé jeudi que seuls 4 000 à 5 000 « tireurs de gâchettes » ou troupes au sol étaient déployés dans la région.

« Je n’ai vu aucune preuve qu’une force de cette taille ait été envisagée, et encore moins alertée, préparée, équipée ou entraînée dont vous auriez besoin. … Cela prend des mois », a déclaré jeudi à CNBC Davis, chercheur principal et expert militaire chez Defence Priorities.

— Dylan Butts et Sam Meredith de CNBC ont contribué à ce rapport.