La guerre de Donald Trump contre l’Iran devait être rapide et décisive. Pas question de se laisser entraîner dans une nouvelle aventure militaire coûteuse au Moyen-Orient. L’opération devait être une combinaison des précédents succès de son second mandat : la puissance de Midnight Hammer, les bombardements de précision des B-2 et des Tomahawk contre les usines nucléaires iraniennes de juin 2025, avec l’effet décisif d’Absolute Resolve, le raid héliporté qui avait décapité le régime chaviste, transformant en 48 heures un pays hostile en un État client docile. Trump avait lui-même choisi le nom de cette nouvelle opération : Fureur épique. Un mois plus tard, l’opération n’a pas tourné comme prévu. Elle est déjà discrètement surnommée à Washington « Fiasco épique » (la version anglaise est moins polie).

Les États-Unis avaient misé sur une guerre aérienne rapide et cinétique. L’Iran a riposté par une guerre d’usure asymétrique, répondant à la puissance militaire par l’arme économique…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 91% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ?
Connectez-vous