À Hollywood, Gina Gershon a toujours fait confiance à son instinct.

Au début de sa carrière, l’actrice s’est vu offrir un rôle dans « Friday the 13th Part 2 », un rôle qu’elle a finalement abandonné après avoir découvert qu’elle serait seins nus. Gershon a publié un nouveau mémoire, « AlphaPussy : Comment j’ai survécu à la vallée et appris à aimer mes seins », racontant son ascension vers la célébrité et les nombreux visages célèbres qu’elle a rencontrés en cours de route.

« On m’a proposé un rôle principal dans ce film », a déclaré Gershon à Fox News Digital. « Et, bien sûr, j’étais tellement excité de jouer dans des films, mais cela me semblait définitivement une sorte d’exploitation et un peu idiot que juste avant qu’elle soit tuée, son haut doive se détacher. »

GINA GERSHON RÉVÈLE UNE RENCONTRE « EFFRAYANTE » AVEC L’HOMME QUI A PLUS TARD ASSASSINÉ LA PLAYMATE DE PLAYBOY DOROTHY STRATTEN

Dans le livreGershon a écrit : « À l’époque, ce genre de films slasher voyait toujours des filles mourir avec leurs seins exposés. Mon personnage serait tué par un pieu dans le cœur, du sang coulant sur ses seins. Cela me semblait plutôt nul : exploitation 101. »

Gershon s’est tournée vers son père pour obtenir des conseils.

« Écoutez, j’ai eu vraiment de la chance d’avoir un père qui m’a vraiment appris à croire en mes propres décisions », a-t-elle déclaré à Fox News Digital. « Ce n’était pas comme si je devais me rebeller contre ma famille. Je me souviens lui avoir posé des questions à ce sujet, pensant qu’il allait dire : ‘Aucune de mes filles ne ferait ça !’ Et il a dit : « C’est ton corps. Si vous êtes à l’aise avec ça, je le suis aussi.' »

REGARDER : GINA GERSHON SUR LE REFUSAGE DU RÔLE DE « VENDREDI 13 »

« Quand je me suis assise et que j’y ai réfléchi, j’ai juste pensé : ‘Je ne veux pas vraiment faire ça' », a-t-elle partagé. « Je n’étais pas à l’aise avec ça. Cela me semblait idiot. Non pas que j’aie quelque chose contre la nudité – j’ai grandi avec les films européens – mais seulement si cela a un sens pour le personnage et l’histoire. Mais quand cela semble idiot, je ne sais pas. J’avais juste l’impression que ce n’était pas quelque chose qui n’était pas pour moi. « 

Après avoir parlé avec son père, Gershon a refusé le rôle.

« Mon père est peut-être mort trop tôt, mais il m’a appris de nombreuses leçons précieuses au cours des 19 années que j’ai passées avec lui », a écrit Gershon. « Il m’a surtout appris à me faire confiance pour prendre mes propres décisions. »

« Ce thème consistant à faire confiance à mon instinct n’a cessé de réapparaître dans ma vie », a-t-elle ajouté.

C’est un conseil clé qui est resté avec Gershon au fil des années, y compris lorsqu’elle a joué dans « Showgirls » en 1995. Le film, réalisé par Paul Verhoeven, suit l’ascension et la débâcle morale d’un jeune danseur. Il mettait également en vedette Elizabeth Berkley, ancienne de « Saved by the Bell ».

REGARDER : GINA GERSHON DÉTAILLE SES RENCONTRES SAUVAGES À HOLLYWOOD

Gershon a admis dans le livre qu’elle et Verhoeven se disputaient « constamment » à cause de différences créatives impliquant son personnage, Cristal Connors.

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER DE DIVERTISSEMENT

« Je pense que Paul appréciait secrètement quand nous nous disputions sur les choses les plus banales », a-t-elle écrit. « Parfois, je soupçonnais qu’il lançait des choses juste pour voir s’il pouvait me faire monter. Ou peut-être pas. Peut-être que c’était ennuyeux que je ne me retourne pas et ne fasse pas ce qu’il demandait.

« Quoi qu’il en soit, nos combats devenaient épuisants. Et laissez-moi vous dire ceci : j’aimais Paul. Beaucoup ! Surtout quand nous n’étions pas enfermés dans un jeu de contrôle. C’est un gars très intelligent et très intéressant. Un mathématicien et un théologien. J’ai vraiment apprécié nos discussions sur la religion et la philosophie. »

Gershon a déclaré qu’ils devaient tourner une scène qui se déroulait dans la loge de Cristal. C’est alors qu’elle reçut une surprise.

« J’étais encore une fois dans la caravane de coiffure et de maquillage, attendant que mon équipe me transforme, quand Paul est entré et m’a dit sans avertissement : ‘Dans la scène d’aujourd’hui, je pense que ce serait bien si tu montrais ton vagin' », a-t-elle écrit. « Whoa, c’est sorti de nulle part. Ce matin-là, j’avais conclu un accord avec moi-même selon lequel, quoi qu’il arrive, j’éviterais toutes les disputes ce jour-là. Oh mon Dieu, celle-ci allait être un vrai dingue.

« ‘Pourquoi?’ Ai-je demandé. Et de ma voix d’actrice la plus sincère et la plus calme, sans essayer de provoquer ou de ressembler à un connard, j’ai continué : « Je veux dire, quelle est la raison pour laquelle Cristal ferait ça ? » Je suis ouvert à tout tant que cela a du sens. Comment cela révèle-t-il mon caractère ? Comment cela fait-il avancer l’histoire ?' »

VOUS AIMEZ CE QUE VOUS LISEZ ? CLIQUEZ ICI POUR PLUS DE NOUVELLES DE DIVERTISSEMENT

Le cinéaste a souligné que Berkley le ferait et que Sharon Stone avait également repris une scène tristement célèbre. dans son précédent film, « Basic Instinct ».

Gershon a écrit qu’elle restait calme, notant que son contrat n’exigeait pas ce niveau de nudité pour le rôle. Pour éviter une lutte acharnée sur la scène, elle a désamorcé la situation en proposant une alternative exagérée. Cela a incité le réalisateur à abandonner l’idée et à poursuivre la scène telle qu’elle avait été initialement écrite.

« À mon grand soulagement, Paul a lentement reculé de ma caravane, me regardant comme si j’étais dingue, et a dit : ‘Non, c’est bon, nous allons faire la scène telle qu’elle était écrite. Oubliez ce que j’ai dit' », a-t-elle écrit. « Il n’a plus jamais parlé de mon vagin. »

En réponse, un porte-parole de Verhoeven a déclaré à Fox News Digital : « M. Verhoeven n’a pas lu les mémoires et n’a aucun commentaire. »

« Je pense que le véritable défi était que je me suis lancé dans « Showgirls » en pensant que c’était un genre de film complètement différent », a expliqué Gershon à Fox News Digital.

« C’était très sérieux et j’ai adoré ce rôle. C’était très opératique dans mon esprit. Et puis, quand je suis arrivé sur le plateau, j’ai réalisé que c’était un film complètement différent de ce que j’avais imaginé. Je pense donc que le plus grand défi a été de s’adapter à ce que c’était et de trouver une manière de le jouer qui ait du sens dans l’environnement. »

Malgré l’attention généralisée portée à sa classification NC-17 et à son contenu explicite, le film a sous-performé au box-office, Revue populaire signalé. Selon le média, « Showgirls » a gagné moins que son budget de 45 millions de dollars et a été largement critiqué par les critiques.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Mais aujourd’hui, il est largement considéré comme un classique culte.

« ‘Showgirls’ a été un voyage tellement intéressant », a déclaré Gershon à Fox News Digital. « C’est juste drôle pour moi de voir comment, à sa sortie, tant de journalistes ont pris le train en marche en disant : ‘Ce film est horrible’.’ Ils l’ont vraiment détruit. »

« Heureusement, j’en suis sortie assez indemne, mais ce n’est quand même pas un bon sentiment », a-t-elle réfléchi. « Vous voulez que tout le film se passe bien. Et je pense en fait qu’il aurait pu bien se passer. Je pensais juste que le marketing était idiot, et il n’aurait jamais dû l’être. [rated] NC-17 pour commencer. C’est une toute autre conversation. »

« Maintenant, certains de ces journalistes, c’est comme la première question dont ils veulent parler. ‘Parlons des’ Showgirls.’ C’est un classique tellement culte !' », a-t-elle ri. « Tout d’un coup, les gens qui le détestaient l’adorent maintenant. Je suis heureux que cela ait apporté à tant d’heures de plaisir. Cela m’a vraiment appris à ne pas trop prêter attention aux critiques. Vous ne pouvez pas vraiment j’écoute tellement les critiques. C’était ma grande leçon. »

Guidée par son instinct, Gershon a déclaré que son objectif a toujours été de raconter de belles histoires.

« Je veux juste faire quelque chose dont je suis fier ou que j’aimerais aller voir », a ajouté Gershon.