Dans l’Etat hébreu, elle prévoit que “quiconque cause intentionnellement la mort d’autrui avec l’intention de nier l’existence de l’Etat d’Israël est passible de la peine de mort ou de la réclusion à perpétuité”. En Cisjordanie, le texte dispose que “tout résident qui cause intentionnellement la mort d’une personne dans le cadre d’un acte terroriste est passible de la peine de mort”. Israël n’avait jamais aboli la peine de mort, mais elle n’a été appliquée que 2 fois, en 1948 contre un capitaine de l’armée accusé de haute trahison et en 1962 contre le criminel de guerre nazi Adolf Eichmann.

Cette loi est vivement critiquée en Israël comme à l’extérieur pour être raciste – elle ne vise de fait que les Palestiniens – et est particulièrement floue, nier l’existence d’Israël étant difficile à prouver. S’il est probable que la Cour suprême – immédiatement saisie – invalide cette loi, ce vote vient s’ajouter à une accumulation de lois et de mesures qui éloignent Israël des critères d’une démocratie libérale. Parmi elles, il est possible de citer : la loi à valeur constitutionnelle sur la nationalité de 2018, la loi dite de régularisation de 2017 qui a légalisé des milliers de logements sur des terres privées palestiniennes ou encore les mesures contre les ONG défendant les palestiniens. En mars 2024, L’institut V-Dem “Varieties of Democracy Institute”, l’institut de recherche indépendant suédois de l’université de Götebord a fait passer Israël du statut de “démocratie libérale” à celui de “démocratie électorale”.