La popularité d’OpenClaw, la plateforme d’agents acquise par OpenAI, a cristallisé une autre grande course à l’IA.

Ce fut d’abord Nvidia, qui s’est empressé d’annoncer NemoClaw, qui se présente comme la version à sécurité améliorée d’OpenClaw. Ensuite, Anthropic s’est précipité pour proposer de nouvelles fonctionnalités dans Claude Cowork – appelées Expédition – qui vous permet d’envoyer un message à Claude depuis votre téléphone pendant qu’il fonctionne sur votre bureau, le transformant en un assistant IA assez compétent.

Il y a des signes que d’autres agents alternatifs arrivent. Lorsqu’on lui a demandé si les clients demandaient à Anthropic de créer sa propre version d’OpenClaw, le directeur commercial Paul Smith a répondu à Semafor : « Ils le font. Sans trop spéculer sur notre feuille de route produit, [it] a évolué assez rapidement.

Bien qu’il ait refusé de fournir plus de détails, mon point de vue était qu’il s’agissait plutôt de savoir quand – et non si – Anthropic introduit un concurrent plus direct d’OpenClaw, ou intègre une grande partie de ces éléments dans ses produits actuels. (Encore plus de détails sont apparus lorsque 500 000 lignes de code anthropique ont été fuite).

« Pensez aux fonctionnalités que les gens ont trouvées utiles : la possibilité d’avoir tout un groupe d’agents travaillant sur mon ordinateur mais contrôlant à distance depuis mon appareil mobile », a-t-il déclaré, faisant référence à Dispatch. « Les modèles deviennent plus intelligents et arrivent plus vite. »

Pourtant, ce n’est pas parce qu’Anthropic évolue rapidement que ses clients peuvent suivre le rythme. Lorsqu’on lui a demandé si les propres clients d’Anthropic – grandes entreprises et agences gouvernementales – pouvaient suivre le rythme du changement, Smith a évoqué l’analogie :  » Déployer l’IA à grande échelle à l’ensemble des employés, c’est comme mettre un Peloton dans le salon de chacun. Cela ne signifie pas que tout le monde va commencer à se mettre en forme. «