Ccouvrant une zone densément boisée plus grande que le Pays de Galles, la municipalité et la ville de Oiapoquedans l’état d’Amapáest une partie isolée mais renommée de Brésilgrâce à un dicton populaire national. « De Oiapoque à Chuí » met en évidence respectivement les points les plus septentrionaux et méridionaux du pays, illustrant ainsi son immensité.

Bien que bien connue, il s’agit d’une zone reculée d’environ 30 000 habitants où moins de 2% des maisons avoir accès à un traitement approprié des eaux usées. Un tiers de ses habitants sont des autochtones issus de quatre groupes ethniques vivant dans 68 hameaux répartis sur trois terres autochtones, dont 66 disposent de l’électricité moins de 12 heures par jour.

Pourtant, il existe désormais un espoir de développement significatif, même si cela s’accompagne de grandes craintes.

À l’extrémité nord de la côte brésilienne, Oiapoque a été transformée en base opérationnelle pour le forage en eau ultra-profonde dans l’océan Atlantique par la société publique Petrobras – l’une des probables nouvelles frontières énergétiques du Brésil.

Couvrant quatre autres pays, le Marge équatoriale au Brésil s’étend sur 2 200 km (1 370 miles) le long des côtes de six États, dont 19 « blocs » dans le bassin de l’embouchure du fleuve Amazone, dont les droits d’exploration ont été acquis par plusieurs entreprises. Petrobras détient une participation de 100 % dans six blocs et a commencé à explorer le premier à titre de recherche.

Dans un contexte de crise climatique et énergétique, nombreux sont ceux qui voient comme un paradoxe que le Brésil se positionne en un leader mondial de la transition énergétique tout en aspirant à devenir le le cinquième producteur mondial de pétrole d’ici 2030.

Le pétrole a déjà été Le principal produit d’exportation du Brésil pendant deux années consécutives, dépassant les graines de soja.

« Ce paradoxe est présent dans tout pays qui prend au sérieux la transition vers l’abandon des combustibles fossiles, car l’économie mondiale est organisée autour de ces combustibles », déclare Miriam Garcia, responsable principale de la politique climatique au World Resources Institute (WRI) Brésil. « Nous devons encore accroître l’efficacité énergétique et éliminer la pauvreté énergétique en fournissant un accès universel à une énergie renouvelable abordable. »

Le premier bloc dans lequel Petrobras a commencé le forage exploratoire le 20 octobre 2025 était FZA-M-59précédemment sous le contrôle de BP. La construction d’une structure de sécurité à Oiapoque, située à 175 km (110 miles), était l’une des conditions fixées par Ibama, le régulateur fédéral de l’environnement, pour accorder le permis de recherche.

« C’est comme un extincteur : il doit être à proximité », explique Rodrigo Agostinho, président d’Ibama. « Le risque d’accident ne concerne pas seulement Petrobras, car il existe déjà une très forte activité pétrolière dans les environs. »

Les inquiétudes des défenseurs de la nature et des autorités environnementales ont été renforcées le 4 janvier, 76 jours après le début du forage, lorsque le premier incident s’est produit. Petrobras a signalé une fuite de 113 barils (18 mètres cubes) de fluide de forage.

Selon l’entreprise, « le fluide respecte les limites de toxicité autorisées et est biodégradable, sans dommage pour l’environnement ni pour les personnes ». Pourtant, Ibama a exprimé : «grave préoccupation» et a infligé à l’entreprise une amende de 2,5 millions de reais brésiliens (360 000 £).

UN rapport techniquemaintenant sous scellés, a déclaré que le produit chimique contient suffisamment de substances toxiques pour affecter les fonctions de base des animaux marins jusqu’à ce que les produits chimiques soient complètement dégradés. D’autres organismes clés peuvent avoir été éliminés dans la zone touchée, ce qui modifie la dynamique de la chaîne alimentaire.

Petrobras a interrompu ses opérations pendant plus de 30 jours, en a signalé les causes et a été autorisée par l’Agence nationale du pétrole (ANP) à reprendre après avoir remplacé tous les éléments d’étanchéité et formé les travailleurs concernés.

A Oiapoque, la population est divisée. Si le potentiel de la marge équatoriale se confirme, la production débuterait entre 2032 et 2035. Cette perspective attire de nouveaux résidents intéressés par le transformation des infrastructures de sécurité, l’amélioration du transport aérien et attendant des projections de 54 000 emplois directs et indirectsainsi qu’une augmentation de 60 % du PIB d’Amapá.

Petrobras affirme qu’elle donnera la priorité à la main-d’œuvre locale, comme elle l’a fait dans le champ d’Urucu, avec une main-d’œuvre largement composée de personnes originaires de la région amazonienne.

Pour l’heure, les perspectives semblent réalistes. Un exercice de sauvetage mené en août a généré 50 millions de reais brésiliens d’activité économique en biens et services, équivalent à 10% du PIB d’Oiapoque. Prix ​​de la nourriture et des loyers se sont levés; 800 étudiants attendent des postes vacants dans le système scolaire municipal ; des bâtiments formels et de fortune sont construits dans sept nouveaux quartiers situés dans des zones déboisées.

Mais le transformation est menacé par l’histoire d’instabilité politique et de violences récurrentes de la ville. cas de corruption. Le maire et l’adjoint au maire ont eu leur mandats annulés pour achat de voixavec des élections extraordinaires prévues pour le 12 avril.

Les conséquences environnementales ont également commencé. « Au début, c’étaient les vols quotidiens d’avions et d’hélicoptères à basse altitude. Les oiseaux s’enfuyaient au loin, on ne sait où », explique Edmilson dos Santos Oliveira, coordinateur général du Conseil des chefs des peuples autochtones d’Oiapoque. « Nous avons survécu pendant des milliers d’années en prenant [our livelihood] de la nature. S’ils polluent nos rivières, que deviendrons-nous ?

La marge équatoriale est connue pour ses courants océaniques forts et complexes. Il abrite l’un des écosystèmes marins les plus riches en biodiversité de la planète, abritant un type rare de mangrove et un système de récifs coralliens qui sont des régulateurs des températures mondiales.

Une étude en Durabilité de la nature a déclaré que contenir un accident pétrolier dans cette région serait plus difficile et prendrait plus de temps que le Marée noire de BP dans le golfe du Mexique. Exposition de modèles que cela menacerait des espèces telles que le jaguar, ainsi que des activités économiques telles que la récolte de l’açaí, le tourisme et la pêche.

« Il n’existe aucune politique publique pour la phase de recherche, et les dégâts sont désormais irréversibles », déclare Luene Karipuna, coordinatrice exécutive de l’Articulation des peuples et organisations autochtones d’Amapá et du nord du Pará. « Nous ne sommes pas contre le progression, mais nous ne sommes pas inclus dans l’évaluation d’impact. C’est comme s’il n’y avait pas de Peuples autochtones et des terres dans la région. Nous voulons être entendus.

Petrobras affirme se conformer strictement aux exigences des autorités compétentes et que la consultation des communautés n’est pas requise pour cette activité.

Les militants affirment que le Brésil ne dispose pas d’un cadre obligatoire de garanties pour chaque étape des projets, et que les la législation environnementale a été affaiblie.

« Dans ces projets à grande échelle, au moment où les consultations publiques ont lieu, une quantité absurde de temps, d’argent et de capital politique a déjà été investie », déclare Caroline Rocha, directrice exécutive de l’initiative des avocats latino-américains du climat pour mobiliser l’action (Laclima).

Felício Pontes Jr, procureur régional fédéral, affirme que d’autres développements importants, tels que le revêtement des routes, l’ouverture de voies navigables, les barrages hydroélectriques et les champs de pétrole, suivent une dynamique similaire en Amazonie depuis des décennies.

« Tous ces projets ont en commun de rendre invisibles les communautés affectées, une pratique adoptée pendant la dictature militaire et reproduite au XXIe siècle », dit-il.

L’histoire récente parle d’elle-même. Les communautés autour du Barrage de Belo Monte n’ont toujours pas accès à l’électricité et à la nourriture, et les pêcheurs reçoivent des indemnités d’assurance bien inférieures à leurs revenus antérieurs. Le parquet fédéral du Pará a engagé des poursuites pour obtenir réparation pour les impacts imprévus à Belo Monte et à Oiapoque.

Un autre exemple de nouvelle frontière de l’exploration pétrolière se trouve dans la dense forêt amazonienne. Dans le champ d’Urucu, le plus grand projet pétrolier et gazier terrestre du pays, la production moyenne est de 105 000 barils d’équivalent pétrole par jour. Près de 100 puits ont été forés il y a 40 anset Petrobras prévoit de forer 22 nouveaux puits, dont deux en 2026, avec un Un investissement de 500 millions de dollars d’ici 2030.

Selon l’entreprise, les réserves de gaz fossile disponibles 65% de la consommation électrique à Manaus et cinq autres municipalités de l’État d’Amazonas, tandis que tous les États du nord et une partie du nord-est du pays dépendent du gaz de pétrole liquéfié. Mais les villes touchées, Carauari et Manaus, continuent de faire face à des pénuries de base malgré les redevances et taxes qu’elles perçoivent.

« Nous sommes confrontés à des niveaux élevés d’insécurité, de trafic de drogue et de violence. Le plan de travail autochtone n’est pas respecté et les retours à la communauté sont insuffisants », déclare Mariazinha Baré, coordinatrice générale de l’Articulation des organisations et peuples autochtones d’Amazonas. « Ceux qui en profitent sont l’État et les méga-entreprises. »

Dans Brésilles revenus pétroliers et gaziers sont distribués sous forme de redevances et de participations spéciales basées sur la proximité des champs de production. Ce modèle des années 1980, jugé « obsolète et déconnecté » dans un récent jugement de la Cour fédérale des comptes, aboutit à une « concentration excessive des ressources ».

« Une véritable loterie géographique, amenant certains bénéficiaires à atteindre des indicateurs de richesse (PIB par habitant) qui les placeraient, s’ils étaient des pays, parmi les 10 nations les plus riches du monde », dit le jugement.

Les promesses d’améliorer le niveau de vie grâce aux ressources du « pré-sel » – des réserves d’eau profonde découvertes il y a 20 ans dans l’Atlantique – restent loin d’être tenues, avec des allégations de manque de gouvernance et de transparence.

Le fonds souverain du Brésil, créé en 2008, a été supprimé en 2018 pour payer les dettes publiques. Le fonds social fédéral, créé en 2010 et également financé par les revenus d’avant le sel, publiera son premier rapport annuel en juin, en réponse à une nouvelle loi adoptée en 2025.

Deux semaines après Clôture du sommet climatique de l’ONU Cop30le président Luiz Inácio Lula da Silva a ordonné à ses collaborateurs de présenter d’ici le 6 février des lignes directrices pour la création d’un fonds pour la transition énergétique, financé par les revenus de la production pétrolière et gazière, pour un «transition juste et planifiéevisant à réduire progressivement la dépendance du pays aux énergies fossiles.» le compte-rendu n’a pas encore été publié.

En 2024, cet argent a également commencé à être utilisé pour faire face à la crise climatique, avec 20 milliards de reais brésiliens alloués à la réparation des pertes et des dommages causés par le réchauffement climatique. inondations dans le sud du Brésil.

D’après les recherches par le Institut d’études socio-économiques (Inesc)au moins 45 milliards de reais brésiliens sont bloqués dans des litiges judiciaires sur le partage des revenus, ou bloqués pour d’autres raisons. De plus, des barrières empêchent l’utilisation des revenus des redevances pour réduire les inégalités. Les augmentations des dépenses primaires sont limitées par les règles budgétaires, et environ 30 % des dépenses flexibles du gouvernement sont réservées aux amendements parlementaires.

«Cela crée une contrainte juridique qui empêche les revenus pétroliers d’être orientés vers des politiques sociales et climatiques», explique Alessandra Cardoso, conseillère politique à l’Inesc. « La rédemption sociale grâce aux revenus pétroliers est un mirage. »