Sur les innombrables plateformes de réservations en ligne, les clients du Motel Limoux, établissement 3 étoiles de Pieusse, à quelques kilomètres de Limoux, ne tarissent pas d’éloges : « Accueil et service au top », « Propreté irréprochable », « Très bon accueil »,… Seul un commentaire, évoquant un « établissement insalubre », sème le doute. La lecture de l’arrêté préfectoral signé le 31 mars 2026 viendra sans doute refroidir les potentiels clients. Qui ne pourront de toute façon pas réserver de sitôt : c’est en effet un arrêté « portant fermeture administrative d’un établissement recevant du public (ERP) mettant gravement en danger le public et le personnel accueillis » que les services de l’État ont décidé de prendre.

Mises en demeure adressées au maire et à l’exploitant

La fin d’un feuilleton commencé le 6 novembre 2023 avec un avis défavorable à la poursuite de l’exploitation de l’établissement émis par la commission pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public de l’arrondissement de Limoux. Un peu moins de deux ans plus tard, le 19 septembre 2025, un organisme agréé opérait une visite des lieux : à la clé, un synthèse de vérification des installations électriques, transmis le 13 mars 2026 à la commission par le maire de Limoux, qui « démontre le caractère dangereux de cet établissement pour le public accueilli, en raison de 36 non-conformités électriques de nature à entraîner des risques d’incendie et d’explosion ». Quelques semaines plus tôt, le 19 janvier 2026, c’est la sous-préfète de Limoux qui avait adressé au même maire une mise en demeure, pour qu’il exerce son pouvoir de police administrative spécifique concernant les ERP ; même démarche, le 23 février 2026, avec une autre mise en demeure adressée par la représentante de l’État à l’exploitant de l’hôtel et notifiée le 4 mars, lui demandant de procéder à la réalisation des contrôles électriques de l’établissement sous le délai d’une semaine.

Urgence à agir pour assurer la sécurité du public accueilli

Les jours et semaines ont passé. Considérant l’absence de réponse du maire, mais aussi qu’à ce jour, « aucune attestation ne permet de juger d’un retour à la conformité des installations électriques », la préfecture a donc décidé de recourir à son pouvoir de substitution. Logique, l’arrêté rappelant au passage que « l’établissement comporte des locaux à sommeil » et le « danger persistant pour le public reçu ». Soulignant que l’exploitant « a pu formuler ses observations tant au cours de la visite […] qu’après la notification du procès-verbal mais aussi dans le prolongement de la mise en demeure », l’arrêté préfectoral soulève donc « l’urgence à agir pour assurer la sécurité du public accueilli ». Jusqu’à sa mise en conformité, l’hôtel ne pourra ouvrir ses portes qu’au « personnel indispensable à la réalisation des travaux » qui conditionnent sa réouverture, ainsi qu’après un avis favorable de la commission. Une des plateformes en ligne a intégré la nouvelle donne. Quelle que soit la réservation envisagée, la réponse est la même : « Cette propriété n’a pas de chambres disponibles pour les dates demandées. »