Président Donald Trump est en train de recruter des membres du Cabinet et des hauts collaborateurs – du moins ceux qui n’ont pas été licenciés ou sur le paramètre de l’être – pour une nouvelle stratégie ciblée visant directement les mi-mandats.

Les membres clés sillonneront le pays, notamment en Quartiers républicainsessayant de minimiser les pertes du parti en novembre.

Dans : Les parties les plus populaires de l’agenda Trump.

Out : Les aspects les plus controversés du programme Trump qui sont soudainement devenus politiquement gênants.

Trump mène des batailles féroces, chez lui et à l’étranger : pourquoi il rejette les conséquences avec désinvolture

C’est une montée difficile. Trump a reconnu que le parti du président était généralement critiqué au cours de sa sixième année d’existence. Certains fidèles de Trump reconnaissent en privé que le Parti républicain perdra définitivement le contrôle de la Chambre, et peut-être même du Sénat.

Si Hakeem Jeffries devient président, cela déclenchera des enquêtes sans fin qui feront certainement passer Trump encore plus pour un canard boiteux qu’il ne l’est au regard de la Constitution.

Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. est l’exemple classique. Il a passé la majeure partie de l’année dernière à faire campagne contre les vaccins, conformément à sa campagne anti-vax de toute une vie qui n’est étayée par aucune preuve scientifique. Kennedy a baptisé son mouvement Make America Healthy Again.

Il a licencié la directrice du CDC (qui a déclaré que RFK lui avait ordonné d’approuver sa politique sans preuve), évincé d’autres responsables de l’agence et n’a toujours pas trouvé de directeur permanent.

L’héritage de Donald Trump : les républicains adopteront-ils sa vision politique ou a-t-il laissé le conservatisme dans la poussière ?

Mais comme le rapporte Politico, la Maison Blanche a dit à Kennedy « de rester à l’écart de certaines des parties les plus polarisantes du programme MAHA, comme le scepticisme à l’égard des vaccins, et de se concentrer plutôt sur des questions comme la nutrition ».

La campagne doit réengager la moitié environ des partisans de MAHA qui affirment que Trump et Kennedy n’ont pas fait assez pour rendre l’Amérique plus saine, indique le site Internet. RFK est un démocrate de toujours, et son parti voit une opportunité d’influencer les électeurs intéressés par des objectifs longtemps identifiés avec la gauche, comme la lutte contre les aliments non transformés et la réduction des produits chimiques dans l’environnement.

Trump n’est pas le premier président à utiliser son cabinet à l’approche des élections de mi-mandat. Jimmy Carter, en 1979, a licencié ses secrétaires à la Santé, au Trésor, à l’Énergie, aux Transports et au procureur général. Cela n’a pas aidé. Et lorsque l’Iran a capturé 52 otages américains plus tard cette année-là, il a porté un toast.

« Les membres du cabinet seront invités à se concentrer sur plusieurs choses que Trump a faites depuis son arrivée au pouvoir », notamment les réductions d’impôts, Rapports Axios.

Il envisage également de limoger le directeur du FBI Kash Patel et la secrétaire au Travail Lori Chavez-DeRemer, selon les médias, mais a abandonné son projet de limoger le directeur national du renseignement, Tulsi Gabbard, après en avoir discuté avec ses collaborateurs.

Hier, le président a tiré un coup dur à l’un de nos alliés de longue date :

« Nous avons reconstruit l’Allemagne. Et l’Allemagne nous disant, l’Allemagne dit que, eh bien, ce n’est pas leur guerre. « Nous n’avons rien à voir avec ça. » Ils voulaient que j’aille leur dire tout ce que je faisais. « Nous n’en savions rien. » Eh bien, si je leur avais dit, ils l’auraient divulgué, et nous n’aurions peut-être pas eu autant de succès, n’est-ce pas ? »

Il a également reproché aux médias d’avoir révélé qu’il manquait un deuxième membre d’équipage du F-15 abattu par l’Iran, bien que cela ait semblé être révélé presque immédiatement.

« Nous n’avons pas parlé du premier pendant une heure. Et puis quelqu’un a divulgué quelque chose, que nous espérons trouver – ce fuyard. Nous avons cherché très fort pour trouver ce fuyard. Et nous avons parlé de la disparition de quelqu’un. Ils ont dit en gros que nous en avions un et qu’il manquait quelqu’un. Eh bien, ils ne savaient pas qu’il manquait quelqu’un jusqu’à ce que ce fuyard donne l’information. Donc, peu importe qui c’était, nous pensons que nous pourrons le découvrir, parce que nous allons nous adresser à la société de médias qui l’a publié, et nous dirons sécurité nationale – abandonnez-le ou allez en prison. Et nous savons de qui – et vous savez de qui nous parlons.

Amit Segal, journaliste de la Douzième chaîne israélienne, a posté ceci sur X vendredi à 11h19 : « Source occidentale : l’un des membres de l’équipage américain a été secouru avec succès. »

UN CHRONOMISTE CONSERVATEUR DIT QUE DONALD TRUMP A PERDU LE PAYS. C’EST COMPLIQUE.

UN Rapport du New York Times Le chef d’état-major adjoint Stephen Miller, architecte de la campagne d’expulsion massive et dure, est révélateur :

« Il se pose la question de savoir avec quelle agressivité il peut continuer à mener la campagne d’expulsion, et quel appétit son parti et le pays ont pour des tactiques qui se sont avérées efficaces pour aider à stimuler les arrestations d’immigrants, mais qui ont relancé un débat polarisant sur ce que signifie être américain… Miller a même retiré ses apparitions publiques pendant un certain temps. »

Il prône donc les mêmes politiques, même contre les immigrés sans casier judiciaire, mais… tranquillement.

« Plutôt que de voir son pouvoir reculer, M. Miller a décidé de l’appliquer d’autres manières, en recherchant des politiques qui feraient pression sur les immigrés sans papiers pour qu’ils partent de leur propre chef. »

Oh, et encore une chose.

On pourrait avoir l’impression qu’il y aura une énorme vague bleue en novembre.

Mais Charlie Cookun analyste politique chevronné et totalement impartial, explique pourquoi ce n’est pas le cas.

Alors que les démocrates sont pratiquement assurés de remporter la Chambre, « seuls trois républicains ont été élus en 2024 dans les circonscriptions remportées par Kamala Harris. Parmi les indépendants à l’échelle nationale, les taux d’approbation de Trump sont généralement en baisse dans les années 20 et 30, mais le gerrymandering et l’auto-tri politique de la population ont réduit le nombre de circonscriptions violettes, diluant ainsi le pouvoir des indépendants.

Avec l’approbation républicaine du président dans les années 80, « les électeurs de MAGA sont tellement amoureux de lui et lui font tellement confiance que rien – ni les dossiers Epstein ni les attaques contre le Venezuela » et l’Iran– on les décolle. Les démocrates ont donc du pain sur la planche pour renverser de nombreux districts rouges. »

Cela nous amène aux mathématiques. « Seuls 17 sièges du GOP sont classés comme Toss Up ou pire. L’ajout du niveau suivant de sièges compétitifs (« Lean Republican ») n’apporte que trois sièges supplémentaires du GOP à la pile compétitive – toujours bien en deçà du résultat moyen à mi-mandat de l’après-Seconde Guerre mondiale d’une perte de 26 sièges pour le parti présidentiel… Les démocrates pourraient diriger la table, conserver tous leurs propres sièges vulnérables et rester en deçà de leurs victoires en 2006 ou 2018. « 

ABONNEZ-VOUS AU PODCAST HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UN RIFF SUR LES HISTOIRES LES PLUS CHAUDES DU JOUR

De plus, dit Charlie, au cours des huit dernières années, « le parti qui a perdu des sièges à la Chambre a en fait gagné au Sénat. Avec seulement un tiers du Sénat renouvelé tous les deux ans et seulement une poignée de sièges compétitifs la plupart des années, les résultats de la Chambre haute ont tendance à être plus idiosyncrasiques ».

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

Trump déploie le Cabinet parce qu’il risque de subir de lourdes pertes en novembre. Mais ce n’est peut-être pas l’explosion à laquelle s’attendent la plupart des pronostiqueurs.