7 avril (Reuters) – Un juge fédéral a suspendu mardi le procès intenté par l’État de Louisiane visant à limiter l’accès à la pilule abortive mifépristone dans tout le pays pendant que l’administration du président Donald Trump procède à un examen de la sécurité de ce médicament.

Le juge de district américain David Joseph à Lafayette, en Louisiane, a déclaré que la contestation par l’État dirigé par les républicains d’une règle de 2023 « autorisant la distribution de mifépristone par courrier » ne devrait pas se poursuivre tant que la Food and Drug Administration des États-Unis n’aura pas décidé si elle abrogera la réglementation.

Joseph a rejeté mardi la requête de la Louisiane visant à bloquer la règle de 2023 en attendant l’issue de l’affaire, mais a déclaré que l’État pourrait la renouveler lorsque l’affaire reprendrait.

« À ce stade, c’est l’achèvement de l’examen de bonne foi, fondé sur des preuves et rapide promis par la FDA. [and] pas un « gouvernement par poursuite » que cette Cour considère comme étant dans l’intérêt public », a écrit Joseph.

La FDA a lancé un examen de la mifépristone, qu’elle a approuvée pour la première fois en 2000 et qui est désormais utilisée dans 60 % des avortements aux États-Unis, l’année dernière. ⁠La révision aurait été ⁠retardée jusqu’après les élections de mi-mandat de novembre.

Près de la moitié des États américains ont interdit ou sévèrement restreint l’accès à cette procédure depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit constitutionnel à l’avortement en 2022. Cela a entraîné une augmentation de l’avortement médicamenteux, qui a déclenché une série de batailles juridiques sur l’accès aux médicaments.

L’avortement médicamenteux est un régime à deux médicaments composé de mifépristone suivi de misoprostol utilisé pour interrompre une grossesse au cours des 10 premières semaines. La règle de 2023 de la FDA a éliminé l’exigence selon laquelle les médicaments abortifs doivent être délivrés en personne.

Le bureau du procureur général de Louisiane, Liz Murrill, une républicaine, a poursuivi la FDA en octobre, affirmant que l’agence avait ignoré les risques pour la sécurité liés à un accès facilité à la mifépristone. Cinq autres États dirigés par les Républicains intentent des poursuites plus larges concernant les réglementations liées à la mifépristone, y compris l’approbation initiale du médicament par la FDA en 2000.

La FDA a demandé à Joseph de suspendre le dossier de la Louisiane en attendant son examen, et a également fait valoir que la Louisiane n’avait pas la capacité juridique nécessaire pour intenter une action en justice.

La Louisiane et le Texas ont également poursuivi ou inculpé des prestataires de soins de santé d’autres États pour avoir prescrit de la mifépristone à leurs résidents, testant ainsi les soi-disant « lois de protection » dans des États comme New York et la Californie qui protègent les prestataires contre les enquêtes et poursuites à l’extérieur de l’État.

Les sociétés pharmaceutiques GenBioPro et Danco Laboratories sont intervenues dans le procès de la Louisiane pour défendre la réglementation de la FDA. Les sociétés déposées devant le tribunal ont déclaré qu’il n’existait aucune preuve scientifique permettant d’annuler la décision de la FDA de 2023 de cesser d’exiger que le médicament abortif mifépristone soit délivré en personne.

La version de marque de la mifépristone, Mifeprex, est le seul produit de Danco, et GenBioPro tire l’essentiel de ses revenus de la version générique, ont indiqué les sociétés dans les documents déposés.

(Reportage de Daniel Wiessner à Albany, New York, édité par Alexia Garamfalvi et Nia Williams)

Copyright 2026 Thomson Reuters.