Le député UDR et rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, Charles Alloncle, réitère ce mercredi sur RMC, ses accusations envers Xavier Niel et Matthieu Pigasse. Les deux hommes d’affaires, avec lesquels l’élu a eu des échanges très tendus, ordonneraient à leurs médias de se « déchaîner » contre lui avant le vote du rapport.

La présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte Cunci, est attendue mercredi devant la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, pour la dernière audition de l’instance qui s’achève après quatre mois de travaux sous haute tension. « On a fait un peu plus de 70 auditions, on a écouté près de 300 personnes. Je crois qu’il y a eu beaucoup de révélations qui ont été faites », se félicite ce mercredi sur RMC Charles Alloncle, député UDR et rapporteur de la commission d’enquête.

Après la dernière audition, Charles Alloncle a une quinzaine de jours pour rédiger ses conclusions et formuler ses propositions d’évolutions, notamment législatives. Il a évoqué l’inscription d’une proposition de loi sur l’audiovisuel public à l’ordre du jour de la « niche » réservée à son groupe à l’Assemblée nationale, le 25 juin. Les 31 parlementaires qui composent la commission voteront le 27 avril pour ou contre la texte du rapport.

Charles Alloncle alerte au micro des Grandes Gueules à propos d’un possible vote défavorable sur ce rapport. Selon lui, une partie de classe médiatique est en ordre de bataille pour influencer ce vote, notamment sous les ordres des milliardaires Xavier Niel et Matthieu Pigasse, qui ont eu à maille à partir avec le rapporteur.

« La ficelle est grosse »

« Ce n’est pas que le note qui ne sera pas publié, c’est l’intégralité des vidéos, des auditions, des comptes-rendus, des auditions qui disparaîtront du jour au lendemain, notamment du site de l’Assemblée nationale, et qu’on ne pourra plus exploiter », explique Charles Alloncle. « La ficelle est quand même très grosse. Ils vont tous se déchaîner pour essayer d’obtenir un vote défavorable […] Vous pouvez voir une bonne partie de la presse publique, subventionnée et aux ordres de M. Niel et M. Pigasse, se déchaîner contre moi. »

« Moi je crois aux services publics, je crois à ces missions précieuses et je pense que la seule façon de les sauver c’est de créer un électrochoc. Mon seul rôle depuis le début c’est de mettre un terme définitif à ces dérives qui minent notamment les conflits d’intérêt, qui minent l’audiovisuel public », affirme Charles Alloncle sur RMC Story.

Des « conflits d’intérêts entre France Télé et les sociétés de production privée »

Aussi, l’une des « révélations » selon lui est l’existence de « confits d’intérêts entre l’audiovisuel public et les sociétés de production privée ». France Télévisions attribue près d’un milliard d’argent public chaque année à des sociétés de production privée pour produire les propres contenus de France Télévisions, alors que le groupe dispose de 9000 salariés, payé en moyenne 72.000 euros par an, qui les situe dans les 9% des Français les mieux rémunérés chaque année », énumère-t-il.

France Télévisions a pourtant l’obligation de faire travailler des sociétés privées mais « à hauteur de près de 300 millions, et là on est sur près de 900 millions, donc on voit que ce cahier des charges est plus qu’explosé et que ces sociétés de production privées en profitent allègrement », argumente le député UDR. « C’est du copinage pur et simple, il n’y a aucune règle et aucun respect des marchés publics », dénonce l’élu.

Dans les années 90, il y avait eu l’affaire des animateurs producteurs, avec notamment Arthur, Jean-Luc Delarue et… Nagui, rappelle également Charles Alloncle. « On voit que 30 ans après, on n’a pas retenu les leçons de cela. »

Des voix, à gauche comme à droite, se sont au contraire élevées pour défendre le rôle de l’audiovisuel public et critiquer une volonté de Charles Alloncle de l’affaiblir. Selon un sondage Viavoice dévoilé lundi à l’occasion des Assises du journalisme de Tours, les médias de service public sont importants pour le bon fonctionnement de la démocratie, voire indispensables, pour trois Français sur quatre.

« Lever le capot »

Lui affirme « n’avoir rien à gagner » pendant et à l’issue de cette commission d’enquête. « Le rôle de cette commission d’enquête, c’est de voir à quel moment des personnes s’enrichissent sur le service public, sur l’argent des Français, sans garde-fous, sans marché public, sans respect strict des règles d’appel à concurrence », martèle l’intéressé, qui affirme avoir contribué à « lever le capot sur les 4 milliards d’euros d’argent public dépensé chaque année pour l’audiovisuel ».