Le cessez-le-feu en Iran « ne veut pas su tout dire que nous sommes à un règlement définitif de la crise », affirme Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique et conseiller géopolitique à l’Institut Montaigne, sur France Inter, mercredi 8 avril, au lendemain d’un accord conclu entre les États-Unis et l’Iran. Après de nombreuses menaces et injures de Donald Trump , les deux pays se sont accordés pour une pause de deux semaines dans les combats qui doit permettre la réouverture du détroit d’Ormuz, jusque là bloqué par Téhéran. « On arrive à un moment où, quelque part, un cessez le feu pourrait arranger les deux parties », « parce que tout le monde a besoin de souffler », estime-t-il.

Pour Bruno Tertrais, le situation que « chacune des deux parties proclament victoire et qu’il y a effectivement un cessez le feu, ça veut dire que ça veut dire que ça a marché ». Les États-Unis semblent prêts à négocier sur le plan en dix points présenté par Téhéran. C’est « un signe intéressant », car « cela montre effectivement que peut-être finalement Trump et la Maison Blanche sont intéressés par au moins une négociation pendant un cessez le feu », explique le directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique. La Maison Blanche n’exclut pas de participer elle-même aux discussions qui doivent se tenir, vendredi 10 avril, au Pakistan. Le pays voisin de l’Iran a joué un rôle de médiateur crucial dans l’accord de cessez-le-feu.

Donald Trump, un « narcissique mégalomaniaque »

Malgré ces signaux encourageants, » je crains que ce soit qu’un cessez-le-feu et que les choses reprennent dans les jours qui viennent », lance Bruno Tertrais. « Quoique, encore une fois, avec Trump, on peut toujours s’attendre à ce qu’il dise ‘j’ai affaibli ce régime suffisamment pour pouvoir crier victoire' », poursuit-il. Selon lui, avec ce revirement de situation 90 minutes avant l’échéance de son ultimatum, « Trump a réussi son coup ». Le président américain « est quelqu’un qui a besoin de cette attention permanente » et « ça marche », souligne le conseiller géopolitique à l’Institut Montaigne.

Alors que des voix s’élèvent aux États-Unis, même dans le camp républicain , contre Donald Trump et sa gestion de la guerre au Moyen-Orient, « ce que je vois, c’est qu’un narcissique mégalomaniaque a un comportement qui, une fois de plus, conduit la terre entière à le conforter dans son narcissisme, puisque nous sommes en permanence en train de regarder, en train de commenter, en train d’écouter, en train d’attendre ce qu’il dit », affirme Bruno Tertrais. Et de nuancer : « Il faut quand même rendre justice à Donald Trump sur un détail, il applique de temps en temps, depuis longtemps, ce que Richard Nixon avait appelé ‘la théorie du fou’. » L’ancien président américain théorisait ainsi, en privé, le occurrence de menacer le Vietnam de destruction complète pour obtenir des gains. « Cela peut avoir des vertus », reconnait Bruno Tertrais.