WASHINGTON (AP) — Le chef de l’Agence de protection de l’environnement a défendu mercredi sa décision d’abroger la décision juridique qui sert de base aux règles fédérales visant à ralentir le changement climatique, déclarant à un rassemblement de sceptiques du changement climatique qu’ils devraient « célébrer la justification ».

L’administrateur de l’EPA, Lee Zeldin, a fait ces remarques dans le discours d’ouverture lors d’une conférence organisée par le Institut Heartland, un groupe de réflexion conservateur qui rejette la science climatique dominante et ce qu’il appelle « l’alarmisme climatique ». Zeldin a déclaré à l’assemblée que abrogation du « constat de danger » de 2009 a renversé des décennies d’adhésion irréfléchie aux politiciens libéraux et aux groupes environnementaux sur les dangers du changement climatique.

« Aujourd’hui est un jour de célébration. C’est un jour pour célébrer la justification », a déclaré Zeldin, un ancien membre du Congrès républicain de New York qui serait largement considéré comme étant à l’étude pour une éventuelle promotion au poste de procureur général, suite à Le départ forcé de Pam Bondi la semaine dernière.

L’EPA a révoqué plus tôt cette année le constat de danger, une bilan scientifique qui a constitué pendant 16 ans la base centrale de la réglementation. émissions liées au réchauffement de la planète provenant de centrales électriques, de véhicules et d’autres sources. L’administration Trump a fait valoir que cette découverte nuisait à l’industrie et à l’économie et a affirmé que les administrations Obama et Biden avaient déformé la science pour déterminer que les gaz à effet de serre constituaient un risque pour la santé publique.

L’apparition importante de Zeldin à une conférence organisée par un groupe profondément sceptique quant à la science établie sur le changement climatique reflète le vaste revirement que l’administration du président Donald Trump a opéré par rapport aux politiques traditionnelles destinées à protéger l’environnement. L’EPA a annulé des dizaines de mesures de protection de l’air et de l’eau et a déclaré qu’elle n’avait pas l’autorité légale pour réglementer le changement climatique.

« Vous étiez en première ligne contre la découverte d’une menace en 2009 », a déclaré Zeldin lors de la conférence de Heartland.

Les écologistes ont dénoncé la comparution de Zeldin devant le groupe conservateur, l’accusant de « rallier les négationnistes du climat » à un moment où le changement climatique crée de plus grands risques de conditions météorologiques extrêmes, notamment des ouragans plus violents, des inondations plus dangereuses et des incendies de forêt plus intenses.

Le discours de Zeldin « favorise la désinformation » et revient à faire ce que veulent les donateurs secrets de Heartland, a déclaré Joe Bonfiglio, un cadre de l’Environmental Defence Fund.

« Le Heartland Institute n’est pas une organisation scientifique sérieuse. C’est une usine à désinformation », a déclaré Bonfiglio. « le événement que l’administrateur de l’EPA leur serve d’acte d’ouverture n’est pas seulement embarrassant, c’est le signe que l’administration Trump a complètement abandonné son obligation de protéger le public de la pollution. »

Une porte-parole de l’EPA a rejeté ces critiques, affirmant que « l’ère de l’EPA en tant que véhicule d’une idéologie radicale est révolue ».

Zeldin s’exprime devant « une grande variété de groupes et d’individus idéologiquement différents pour promouvoir le programme de l’EPA de Trump », a déclaré la porte-parole Carolyn Holran.

Zeldin a remis l’accent de l’agence sur le respect de ses obligations légales de protection de la santé humaine et de l’environnement, « soutenu par une science de référence, et non par des modèles apocalyptiques conçus pour effrayer le public et l’amener à se conformer », a-t-elle déclaré dans un e-mail.

Le président du Heartland Institute, James Taylor, a salué le discours de Zeldin et l’a qualifié de « le plus grand administrateur de l’EPA de tous les temps ».

Le constat de danger de 2009 a déterminé que le dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre menacent la santé et le bien-être publics. La découverte de l’ère Obama est la fondement juridique de presque toutes les réglementations climatiques en vertu du Clean Air Act pour les véhicules à moteur, les centrales électriques et autres sources de pollution qui réchauffent la planète.

L’abrogation élimine toutes les normes d’émissions de gaz à effet de serre pour les voitures et les camions et pourrait entraîner une annulation plus large des réglementations climatiques sur les sources fixes telles que les centrales électriques et les installations pétrolières et gazières, affirment les experts. Des contestations judiciaires ont été déposé par près de deux douzaines d’Étatsainsi que des groupes de santé publique et environnementaux.

Copyright 2026 Le Presse associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.