Au milieu de tous les commentaires alarmants et déséquilibrés du président des États-Unis ces derniers jours, menaçant l’Iran de génocide – des remarques allant au-delà même des habituelles bêtises de Donald Trump – c’est une déclaration de son porte-parole mardi qui a vraiment mis la folie de la Maison Blanche en perspective.

« Seul le président sait où en sont les choses et ce qu’il va faire », Karoline Leavitt dit.

Elle a prononcé ces mots quelques heures seulement avant la date limite fixée mardi à 20 heures par Trump pour que l’Iran soit rouvre le détroit d’Ormuz à la navigation internationale ou affronte Armageddon, c’est-à-dire des crimes de guerre commis par les États-Unis. La déclaration du secrétaire de presse de la Maison Blanche était une description aussi claire que possible de la gouvernance sous Trump de nos jours : un roi fou règne, pratiquement sans contrôle.

Et d’un élément de vue pratique, il n’y a rien en vertu de la Constitution, ni destitution ni destitution en vertu du 25e amendement, qui puisse être fait à son sujet. Les électeurs n’ont que la possibilité d’éjecter les majorités républicaines complices à la Chambre et au Sénat lors des élections de mi-mandat de novembre, et d’installer un contrôle démocrate – et démocratique – sur Trump pour les deux années restantes de son mandat.

Nous le savons désormais, juste avant l’échéance fixée par Trump pour l’Iran. avertissement « Une civilisation entière va mourir ce soir », dit-il. annoncé un fragile cessez-le-feu de deux semaines pour les négociations. Le commandant en chef a déclaré la victoire, bien sûr. Mais l’Iran aussi. Et il a eu raison de l’argument : l’Iran a continué à contrôler et à monétiser le passage par le détroit, contrairement à avant le début de la guerre de Trump le 28 février, et déjà mercredi, il a exercé ce pouvoir en fermer l’itinéraire en représailles aux frappes israéliennes. Le cessez-le-feu permet également à l’Iran de conserver la possession de son uranium enrichi, presque de qualité atomique, et le pays a remporté l’offre de Trump d’un éventuel allègement des droits de douane et des sanctions.

Voilà pour la « RENDUTION INCONDITIONNELLE ! » il a demandé dans un poste il y a un mois.

J’écris ces mots mercredi. Qui sait où en seront les choses au moment où vous lirez ceci ? « Seul le président le sait. »

Trump a fluctué, s’est inversé et s’est contredit à plusieurs reprises – même au cours d’un seul discours sur les réseaux sociaux ou d’une seule performance époustouflante pour la presse – depuis qu’il a ordonné la guerre contre l’Iran il y a près de six semaines, sans en informer le Congrès, et encore moins son autorisation. Depuis dimanche, il a qualifié les dirigeants iraniens de « salauds fous » et d’« animaux » et s’est attribué le mérite d’un « changement total de régime, où prédominent des esprits différents, plus intelligents et moins radicalisés ».

Un gouvernement présidentiel par décret et par caprice serait de toute façon erroné, compte tenu des freins et contrepoids du pouvoir prévus par la Constitution, et en particulier du pouvoir de guerre. Mais dans le cas de Trump, l’Amérique a un président qui a récemment accumulé les preuves de son instabilité mentale et de son inaptitude à occuper ce poste.

Et épargne-nous le les affirmations des pom-pom girls sur Fox News sur la façon dont il joue aux échecs multidimensionnels. Quand même Alex Jones compare Trump au « roi fou Lear » et appelle à invoquer le 25e amendement pour le destituer du pouvoir – faisant écho aux anciens promoteurs de Trump, notamment Marjorie Taylor Greene et Candace Owensentre autres — vous savez qu’il a franchi une ligne avec ses déclarations de guerre unilatérales et ses menaces profanes (le dimanche de Pâques !) d’apocalypse génocidaire.

La preuve de la dangereuse instabilité de Trump est présente depuis sa genèse politique. Au cours de son premier mandat, il a prévenu qu’il déclencherait « un feu et une fureur comme le monde n’en a jamais vu » contre la Corée du Nord, dotée de l’arme nucléaire, puis a déclaré qu’il « était tombé amoureux » du dictateur Kim Jong-un (sans parvenir à une quelconque diminution de l’arsenal de Kim). Il célèbre la mort des ennemis politiques et poursuit ceux qui sont encore en vie. Il s’interrompt à plusieurs reprises sur une question politique pour parler de ses projets de salle de bal.

Il a ordonné à des agents armés d’entrer dans les quartiers américains lors de raids d’immigration, puis n’a exprimé ni responsabilité ni remords lorsque des citoyens sont morts et que des résidents légaux ont été expulsés. Les responsables de la sécurité nationale lors de son premier mandat ont fait savoir qu’ils l’avaient empêché d’agir selon ses pires impulsions, mais il n’y a aucune chance que cela soit de la part du secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Le général à la retraite Mark Milley, ancien président des chefs d’état-major interarmées, en 2021 décrit Trump lors de son premier mandat comme étant en déclin mental et « fasciste jusqu’à la moelle ».

Il serait difficile de trouver quelqu’un qui pense que Trump s’est amélioré au cours des cinq années écoulées.

Le pays « ne peut pas être une séance de thérapie pour… un homme en difficulté comme celui-ci », a déclaré à CBS le procureur général du premier mandat de Trump, William P. Barr, en 2023 alors que Trump faisait campagne pour revenir au pouvoir.

Si seulement la présidence était une thérapie pour Trump. Au lieu de cela, il est comme un accro au pouvoir qui exerce le métier le plus puissant du monde, s’occupant principalement de ses substances intoxicantes, et personne ne l’arrêtera. Seules les personnes dotées d’un ego extraordinaire cherchent la Maison Blanche en premier lieu, mais lorsqu’un véritable égocentrique habite cette bulle déformée de dessus de beurre, il y a un danger. Je reste hanté par les paroles du général à la retraite John F. Kelly, premier mandat de secrétaire à la Sécurité intérieure de Trump, puis chef de cabinet de la Maison Blanche, qui, en 2023, a déclaré à propos de la réélection potentielle de Trump : « Dieu nous aide. »

Après avoir échoué à deux reprises à condamner et à destituer Trump lors de son premier mandat, les démocrates ont hésité à tenter une troisième tentative. jusqu’à maintenant. De nombreuses personnes au Congrès ont appelé à une destitution ou à une invocation du 25e amendement pour l’évincer. Il y a une certaine valeur à envoyer un message. Mais les démocrates donnent de faux espoirs à leurs partisans. Un Congrès dirigé par les Républicains et un Cabinet de courtisans clownesques n’exerceront pas les pouvoirs dont ils disposent, même contre un roi fou.

Les auteurs de la Constitution, après avoir renversé un roi, ont longuement débattu de la manière de se prémunir contre un président fou de pouvoir. Mais ils ne s’attendaient pas à ce que les partis politiques mettent la loyauté tribale sur le pays. Cette partisanerie a rendu les barrières élevées à la destitution d’un président – ​​un vote des deux tiers du Sénat pour une condamnation après la destitution, ou, en vertu du 25e amendement, une action du vice-président et une majorité du Cabinet – pratiquement insurmontables.

Restent les électeurs qui, lors d’élections spéciales et hors année, pas plus tard que mardi ont montré leur zèle pour punir le parti de Trump. Nous pouvons espérer qu’un nouveau Congrès le contrôlera en janvier prochain.

Et nous pouvons prier.

ciel bleu : @jackiecalmes
Sujets : @jkcalmes
X : @jackiekcalmes