La Cour suprême a rejeté jeudi la candidature d’un candidat se décrivant comme « progressiste » Primaire républicaine de l’Ohiolaissant en place la décision des responsables électoraux de l’État de le disqualifier pour avoir déformé son affiliation à un parti.

Samuel Ronan, ancien candidat démocrate et candidat national, a tenté de se présenter comme républicain dans le 15e district du Congrès de l’Ohio contre le représentant sortant du GOP, Mike Carey. Pour ce faire, il a signé une déclaration de candidature – sous peine de falsification électorale – en jurant être membre du Parti républicain.

Cependant, des documents judiciaires déposés auprès du tribunal de district américain indiquent que Ronan a été surpris en train d’admettre publiquement que sa candidature faisait partie d’une stratégie calculée visant à faire passer les démocrates comme républicains dans des « districts rouge foncé » pour « mettre un pied dans la porte ».

Un électeur républicain, Mark Schare, a déposé une protestation auprès du Conseil des élections du comté de Franklinprésentant des publications et des interviews sur les réseaux sociaux comme preuve du plan de Ronan pour « tromper » les électeurs du GOP.

LA CANDIDATE À LA MAISON ‘GOP’ ADMET QU’ELLE EST EN RÉALITÉ UNE PROGRESSIVE DANS UNE VIDÉO VIRALE : ‘DIRE LA VÉRITÉ AUX GENS’

Ronan a affirmé dans sa candidature qu’il n’avait pas menti sur son affiliation, citant des déviations similaires de la part de politiciens, notamment de l’ancien président Ronald Reagan, du président Donald Trump et de « des centaines d’autres », selon un dossier du service de presse du palais de justice.

Après que le comité électoral ait été lié selon les lignes de parti, le secrétaire d’État de l’Ohio, Frank LaRose, est intervenu pour éliminer Ronan du scrutin.

LaRose a déclaré que l’affaire concernait « l’intégrité du processus électoral », fustigeant la prétendue mission de Ronan d’infiltrer le parti, selon des documents déposés au tribunal.

FLASHBACK : LE CANDIDAT DEM AU SÉNAT A ÉTÉ UN VOTE CRITIQUE POUR CONFIRMER LE JUGE QUI A LIÉ L’ID D’ÉLECTEUR À LA « SUPRÉMATIE BLANCHE »

En réponse, Ronan a intenté une action en justice fédérale réclamant son Droits du premier amendement ont été violés parce que l’État a utilisé son discours politique fondamental contre lui pour le retirer du scrutin.

Chef La juge de district américaine Sarah D. Morrison a rapidement rejeté les arguments de Ronan, estimant que le Premier Amendement ne protège pas un candidat qui soumet une déclaration de candidature frauduleuse.

« Il ne peut pas arriver qu’un État doive autoriser un candidat à un scrutin partisan même s’il a menti sur son affiliation à un parti simplement parce que le premier amendement est impliqué », a écrit Morrison dans son avis.

LE CANDIDAT DU GOP TEXAS SUR LA SIÈGE CHAUDE APRÈS QUE RIVAL EXPOSE LES DONS DEM DE LA FAMILLE : « ÇA N’A PAS DE SENS »

Elle a souligné que même si l’Ohio autorise les candidats doivent changer légalement Selon leur affiliation politique, les responsables électoraux ne sont pas tenus d’ignorer les déclarations publiques d’un candidat qui contredisent directement son serment.

Le tribunal a souligné l’Etat a un « intérêt substantiel » en interdisant aux candidats d’attester frauduleusement qu’ils appartiennent à un parti politique alors qu’ils ne le font pas.

Morrison a également rejeté les affirmations de Ronan selon lesquelles un membre du conseil électoral républicain avait un parti pris inconstitutionnel à son encontre, estimant que l’association politique ne prouve pas un risque de partialité.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

Après la défaite judiciaire, Ronan a demandé lundi à la Cour suprême d’intervenir avant le vote anticipé.

Le juge Brett Kavanaugh, nommé par Trump, a renvoyé la demande devant le tribunal plénier, qui a rejeté la demande de Ronan sans explication, selon Courthouse News Service.