L’administration Trump est de plus en plus sur la voie d’une collision avec l’Union européenne au sujet des amendes imposées aux grandes entreprises technologiques.

Google, Pomme et Méta contestent les amendes imposées par l’UE pour violations des lois antitrust et sur la concurrence du bloc, qui totalisent plus de 6 milliards d’euros, soit 7 milliards de dollars, depuis début 2024.

Ils constituent une pomme de discorde croissante, car les entreprises et la Maison Blanche affirment que les amendes reflètent l’hostilité du bloc à l’innovation, tandis que l’UE déclare à CNBC que sa ligne dure consiste à amener les entreprises à prendre des décisions qui profitent aux consommateurs.

Six amendes ont été infligées depuis 2024 :

• mars 2024: Pomme a été condamnée à une amende de 1,84 milliard d’euros en vertu des règles antitrust pour avoir abusé de sa position dominante sur le marché de la distribution d’applications de streaming musical.
• novembre 2024: Méta a été condamné à une amende de 797 millions d’euros en vertu des règles antitrust pour des pratiques bénéficiant à Facebook Marketplace.
• septembre 2025: Google condamné à une amende 2,9 milliards d’euros soumis aux règles antitrust pour pratiques anticoncurrentielles dans son activité de technologie publicitaire.
• Avril 2025 : Apple condamnée à une amende 500 millions d’euros pour non-respect des obligations « anti-direction ». Méta une amende de 200 millions d’euros en vertu de la loi sur le marché numérique pour exiger des utilisateurs qu’ils consentent au partage de leurs données avec l’entreprise ou qu’ils paient pour un service sans publicité.
• Décembre 2025 : X condamné à une amende de 120 millions d’euros en vertu de la loi sur les services numériques pour violation des obligations de transparence.

« Toutes les entreprises qui font des affaires dans l’UE sont responsables devant les citoyens européens et doivent respecter les règles destinées à les protéger », a déclaré à CNBC un porte-parole de la Commission, ajoutant que les amendes ne concerneraient que la conduite des opérations des entreprises en Europe qui enfreignent les règles de l’UE.

L’administration de Donald Trump adopte un observation de vue différent.

Il a intensifié ses critiques à l’égard du bloc, l’accusant def sur-réglementer ses entreprises technologiques et mettre en péril la capacité de l’Europe à bénéficier de l’essor de l’IA.

En février, Trump a signé un mémorandum déclarant que les États-Unis envisageraient d’imposer des droits de douane pour « lutter contre les taxes sur les services numériques (DST), les amendes, les pratiques et les politiques que les gouvernements étrangers imposent aux entreprises américaines ».

Les amendes imposées aux entreprises américaines constituent la plus grande source de friction dans les relations économiques entre l’UE et les États-Unis, a déclaré la semaine dernière le sous-secrétaire d’État chargé de la croissance économique, Jacob Helberg, aux journalistes. signalé.

Ce n’est pas un nouveau point de tension ; Helberg a également déclaré que l’UE avait infligé des amendes aux entreprises technologiques américaines plus élevées que 25 milliards de dollars au cours des deux dernières décennies.

« Si l’Union européenne veut participer à l’économie de l’IA… Elle aura besoin de centres de données, de données et d’un accès à la pile matérielle d’IA des États-Unis, et vous ne pouvez pas surréglementer et déplacer le cap en matière de réglementation et infliger d’énormes amendes aux entreprises », a déclaré l’ambassadeur américain auprès de l’UE Andrew Puzder à Ian King sur « Europe Early Edition » de CNBC le 27 mars.

Lorsqu’on lui a demandé de commenter l’impact des amendes imposées par l’UE aux grandes entreprises technologiques sur les relations entre les États-Unis et l’Europe, un porte-parole du ministère américain du Commerce a renvoyé CNBC à un Entretien de novembre avec le secrétaire Howard Lutnick. « Réglons les cas en suspens », a-t-il déclaré à Bloomberg. « Laissons-les derrière nous. »

L’Europe se situe entre la dépendance aux entreprises technologiques américaines pour une grande partie de son infrastructure numérique – même si les gouvernements le font tenter de diversifier les fournisseurs de technologie et développer des alternatives souveraines – et garantir que ces entreprises respectent ses règles.

Les amendes constituent un « dernier recours » lorsque les tentatives de règlement à l’amiable échouent, a ajouté le porte-parole.

De nombreux changements ont été réalisés sans amendes, ont-ils déclaré. Apple a autorisé les appareils connectés de ses concurrents, comme les montres intelligentes, à fonctionner de manière plus transparente avec les iPhones après que l’UE a lancé une procédure formelle en mars 2025 en vertu de la loi sur les marchés numériques (DMA), sans recourir à une amende, a ajouté le porte-parole de la Commission.

Apple a déclaré à CNBC que le DMA décourage l’innovation, affaiblit la protection de la vie privée, retarde ou dégrade les lancements de produits et augmente les risques de sécurité. Elle n’a pas commenté l’allégation de l’UE selon laquelle elle avait modifié ses procédures en réponse à la procédure DMA.

Meta a modifié son offre « payer ou consentir » aux utilisateurs de Facebook et d’Instagram en 2025 après qu’une décision de non-conformité au DMA lui ait infligé une amende de 200 millions d’euros, ont-ils indiqué. L’entreprise commencerait à proposer le nouveau service aux utilisateurs début 2026, a indiqué la Commission dans un communiqué. Déclaration de décembre.

Lorsqu’on lui a demandé des commentaires, Meta a dirigé CNBC vers les commentaires du directeur des affaires mondiales, Joel Kaplan.

Kaplan avait déclaré à l’époque que l’amende de l’UE était une tentative de « handicaper les entreprises américaines prospères », ajoutant qu’elle « imposait effectivement des droits de douane de plusieurs milliards de dollars à Meta tout en nous obligeant à offrir un service de qualité inférieure ».

Parce que les 6 milliards d’euros d’amende sont contestés devant les tribunaux, l’UE n’a pas récupéré tout l’argent des entreprises en question, mais la loi exige que les amendes soient couvertes par des paiements provisoires ou des garanties financières.

Plusieurs enquêtes sont également en cours par la Commission européenne sur les grandes entreprises technologiques américaines.

En février, la Commission a déclaré à Meta qu’elle avait l’intention d’imposer « mesures provisoires » pour l’empêcher d’exclure les assistants IA tiers de WhatsApp dans le cadre d’une enquête en cours sur l’entreprise.

L’UE a également ouvert une procédure formelle en mars pour déterminer si la plateforme de médias sociaux Snapchat, propriété de Instantanéest conforme à la loi sur les services numériques concernant la sécurité des enfants en ligne.