Malgré ses actes de courage pour sauver ses amis au péril de sa vie, Julian*, qui souffre d’un traumatisme psychologique, ne peut prétendre à une indemnisation estime la justice valaisanne, révèle le journal suisse Blick.
 

À lire aussi :
Incendie de Crans-Montana : il était redescendu dans le brasier pour sauver des victimes… Malgré ses blessures, ce Français ne peut pas prétendre aux aides de la Suisse

Le jeune homme, originaire du canton de Vaud et un de ses amis étaient sortis prendre l’air juste avant le drame, échappant ainsi aux flammes qui ont ravagé le bar bondé ce soir de la Saint-Sylvestre, à Crans-Montana.

À lire aussi :
Incendie de Crans-Montana : « L’audience n’a duré que 15-20 minutes… », coup de théâtre, un ex-responsable de la commune a « refusé de collaborer » et a fait valoir son droit au silence

« Il a continué à soigner les victimes et les guider vers les secouristes »

Lorsque l’incendie s’est déclaré, Julian s’était précipité vers l’entrée de l’établissement en feu. Il a d’abord aidé deux amis légèrement blessés, puis un troisième aux mains brûlées. Pénétrant dans le bâtiment malgré les flammes et fumées toxiques, il a cherché les autres membres de son groupe de dix personnes.

Un pompier l’a finalement contraint à sortir pour sa propre sécurité. Dehors, il a continué à soigner les victimes et les guider vers les secouristes.

À lire aussi :
Incendie de Crans-Montana : il demandait la mise à l’écart de cinq magistrats en charge de l’affaire… Pourquoi la demande du père d’une jeune fille décédée a été rejetée

Préjudice indirect selon le parquet

Bien que physiquement indemne, Julian souffre de sérieuses séquelles psychologiques nécessitant un suivi médical. Son avocat avait sollicité sa reconnaissance en tant que partie civile pour avoir droit à indemnisation et prise en charge de son traumatisme.

Une demande refusée par le parquet valaisan : « Pour être considérée comme directement affectée, la victime doit subir un préjudice directement lié à l’infraction poursuivie. Les personnes subissant un préjudice indirect ne sont pas qualifiées de victimes. » Et les magistrats de considérer que le traumatisme de Julian résulte « seulement » de son « intervention pour secourir les victimes », puisqu’il était à l’extérieur au moment du sinistre. « Il est conscient d’avoir eu une chance incroyable d’avoir quitté le bâtiment quelques minutes seulement avant le début de l’incendie », écrivait son avocat dans la requête rejetée.

Ce refus prive donc le jeune homme de 18 ans de tout droit dans la procédure même si ses actes de bravoure lors de cette tragique nuit à Crans-Montana forcent le respect.