LONDRES — Un meurtre de masse perpétré par un adolescent britannique qui a mortellement poignardé trois petites filles et grièvement blessé 10 autres personnes lors d’un cours de danse sur le thème de Taylor Swift en 2024 « aurait pu et dû être évité » si ses parents et les agences d’État avaient agi alors que sa fixation bien connue sur la violence s’intensifiait, selon un examen publié lundi.

Adrian Fulford, un juge à la retraite qui a mené une enquête de neuf semaines, a publié un dossier de 763 pages répertoriant les nombreuses fois où les parents ou les autorités auraient pu intervenir dans la vie d’Axel Rudakubana pour finalement l’empêcher de commettre des meurtres qui, selon lui, étaient sans précédent au Royaume-Uni en raison de leur « dépravation extrême et très particulière ».

« L’une des conclusions les plus frappantes de cette enquête approfondie est le grand nombre d’occasions manquées pendant de nombreuses années d’intervenir de manière significative, ce qui a directement contribué à l’incapacité d’éviter ce désastre », a déclaré Fulford. « Les conséquences ont été catastrophiques. »

Rudakubanaqui avait 17 ans lorsqu’il a mené l’attaque dans le nord-ouest de l’Angleterre, purge une peine peine à perpétuité sans aucune chance de libération conditionnelle avant 52 ans pour avoir tué Alice da Silva Aguiar, 9 ans, Elsie Dot Stancombe, 7 ans, et Bebe King, 6 ans, et blessé huit enfants et deux adultes.

L’attaque dans la ville de Southport a déclenché des jours de désordre après que des militants d’extrême droite se sont emparés d’informations erronées selon lesquelles l’agresseur était un migrant musulman récemment arrivé au Royaume-Uni. Rudakubana est né au Pays de Galles de parents chrétiens rwandais.

le revue formule 67 recommandations pour prévenir de futures atrocités et le Premier ministre britannique Keir Starmer a promis des changements pour corriger les « échecs systématiques qui ont conduit à ce terrible événement ».

« le étude d’aujourd’hui est vraiment poignant et profondément troublant », a déclaré Starmer. « Même si rien ne ramènera jamais ces trois petites filles, je suis déterminé à apporter les changements fondamentaux nécessaires pour assurer la sécurité du public. »

La police, les travailleurs sociaux et les éducateurs étaient bien conscients des problèmes liés à Rudakubana.

Il a été reconnu coupable en 2019, âgé de 13 ans, d’avoir agressé un autre enfant à l’école avec un bâton de hockey et placé sous la surveillance d’un service local pour jeunes délinquants. Il a été référé au programme gouvernemental anti-extrémisme, Prevent, à trois reprises entre 2019 et 2021 pour avoir exprimé son intérêt pour les fusillades dans les écoles, l’attaque terroriste du London Bridge en 2017, l’Armée républicaine irlandaise et le Moyen-Orient. À chaque fois, l’affaire a été classée car il n’était pas considéré comme susceptible de devenir un terroriste.

Au cours de la même période, la police locale a été appelée à son domicile à cinq reprises en raison d’inquiétudes non précisées concernant son comportement. Il a bénéficié d’un soutien en matière de santé mentale et d’éducation, mais semble avoir par la suite cessé de s’entretenir avec des travailleurs sociaux. Il a été expulsé de l’école après avoir emporté un couteau et n’a pratiquement jamais fréquenté une école par la suite.

« Beaucoup trop souvent, le ‘cas’ d’AR était transmis d’une agence du secteur public à une autre dans un manège inapproprié de renvois, d’évaluations, de clôtures de dossiers et de ‘transferts' », a déclaré Fulford qui n’a utilisé que les initiales du tueur.

Fulford a souligné un incident survenu en mars 2022 au cours duquel Rudakubana a été attrapé dans un bus avec un couteau et a dit à la police qu’il voulait poignarder quelqu’un et a admis avoir essayé de fabriquer du poison.

Pris ensemble, ils auraient dû déclencher une arrestation qui aurait probablement conduit à une perquisition dans sa maison qui aurait permis de découvrir qu’il avait acheté des graines pour fabriquer la toxine biologique ricine et téléchargé du matériel terroriste sur son ordinateur, a déclaré Fulford.

Rudakubana n’a pas été arrêté et a été remis à ses parents, qui le craignaient et ont omis à plusieurs reprises de signaler les différents couteaux qu’il avait achetés, son comportement troublant et les menaces qu’il avait proférées.

Tandis que Fulford a souligné plusieurs manquements des parents de Rudakubana qui auraient pu empêcher la tragédie, il a déclaré qu’ils ne devraient pas être vilipendés pour ce qui était devenu une situation difficile.

« Leur vie à la maison devait être devenue un véritable cauchemar, pour reprendre les mots de son propre père, AR était devenu un ‘monstre' », a déclaré Fulford.

Après l’attaque de Southport, la police a fouillé le domicile de Rudakubana et a découvert de la ricine cachée sous son lit ainsi qu’un rapport téléchargé décrit comme un manuel de formation d’Al-Qaida.

La police a conclu que ses crimes ne devaient pas être classés comme du terrorisme car il n’avait aucune cause ou motivation politique ou religieuse perceptible.

Starmer avait précédemment déclaré que l’affaire montrait que « le terrorisme avait changé » et que la loi pourrait devoir être modifiée pour faire face à la menace de « violence extrême perpétrée par des solitaires, des inadaptés, des jeunes hommes dans leurs chambres ».