“Camarade d’université, beau-frère, avocat de Péter Magyar et directeur juridique du parti Tisza”, comme le présente Telex, Márton Melléthei-Barna suscite la polémique depuis sa nomination au ministère de la Justice du futur gouvernement Magyar, révélée le 30 avril. L’intéressé “participe depuis les débuts à la construction du parti Tisza” et “a été l’un des dix premiers adhérents” de la formation vainqueure des élections du 12 avril, souligne le site.

Selon les sources s’exprimant auprès de HVG, l’avocat aux vingt ans d’expérience, dont des postes à l’étranger, est “extrêmement compétent, intègre et apte” à piloter le ministère de la Justice, “mais beaucoup craignent qu’il ne soit attaquable puisqu’il est le beau-frère de Péter Magyar”. Le parti Tisza, également contacté par l’hebdomadaire libéral, déclare que les deux hommes “continueront à séparer leurs vies professionnelle et familiale comme auparavant”.

La sœur de Péter Magyar “suspend ses activités de juge pendant la durée où son frère occupe le poste de Premier ministre et son mari, celui de ministre de la Justice”, relève EconomX. Le futur dirigeant de la Hongrie entend “éviter toute remise en question de l’indépendance des pouvoirs” et défend, parallèlement, la nomination de Márton Melléthei-Barna, qu’il considère “préparé sur le plan professionnel et attaché à l’État de droit”, relate le portail économique.

Un népotisme tenace

“Cela ne sonne pas très bien venant de Péter Magyar qui critiquait le népotisme”, dénonce sur Facebook l’activiste politique réputée Lili Pankotai paraphrasée par Blikk. “Le lien familial fournit une cible de choix et peut donner l’impression que le [précédent] système qualifié de ‘business familial’ n’a fait que changer de nom”, avertit la jeune femme, soutien de Magyar, qui redoute une “autocensure” et un “fonctionnement anormal” du ministère de la Justice.

La nomination du beau-frère de Péter Magyar comporte un “risque de népotisme et de corruption” et “met en place un modèle où la loyauté peut primer sur la responsabilité”, abonde Mandiner. “Les électeurs de Tisza peuvent pousser un soupir de soulagement, car les nominations népotistes pratiquées par le Fidesz sont enfin terminées”, ironise le magazine conservateur, taclant une “dissipation de la frontière entre l’intérêt public et l’intérêt privé”.

“Pendant seize ans, on nous a répété que si quelqu’un était un parent du Premier ministre, il n’avait pas le droit de diriger une société prospère, de postuler pour des marchés publics, de construire, ni même de respirer […] Eh bien, c’est fini. Désormais, ce n’est plus un problème si un parent du Premier ministre se voit immédiatement attribuer un poste ministériel. Tout cela n’est plus un délit, plus suspect, mais un mérite. Mieux, c’est louable”, renchérit Magyar Nemzet.

L’ancien politicien d’extrême droite Gábor Vona, aujourd’hui président d’un microparti centriste, “propose une ‘loi beau-frère’ pour réglementer les conflits d’intérêts inhérents aux liens de parenté entre membres du gouvernement et hauts responsables d’État”, pointe Index. Ce texte viserait aussi à “empêcher que des personnes ayant des liens familiaux ne puissent occuper des postes de direction dans des sociétés publiques ou sous influence publique”.