/2026/05/09/69ff5598dccbe046289983.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
La nappe de pétrole observée dans le golfe Persique s’est « fortement réduite », selon une ONG – franceinfo
9 mai 2026
Une nouvelle frappe israélienne dans le sud-Liban fait sept morts, dont une fillette
9 mai 2026Ce qu’il faut savoir sur les élections britanniques qui ont frappé le parti travailliste de Starmer
Analyse : Un regard rapide de nos rédacteurs sur cette information.
L'équipe met en lumière les points essentiels de « Ce qu’il faut savoir sur les élections britanniques qui ont frappé le parti travailliste de Starmer ».
Les faits essentiels
LONDRES — britannique Premier ministre Keir Starmer s’est engagé à relancer son gouvernement en difficulté, mais a été confronté à des appels croissants à la démission après une série de mesures désastreuses. élections locales et régionales pour son parti travailliste.
Lorsque les résultats définitifs sont tombés samedi, le parti travailliste avait perdu 1 000 sièges dans les conseils locaux à travers l’Angleterre et avait été chassé du pouvoir au Pays de Galles après 27 ans. Le parti anti-immigration Reform UK a remporté près de 1 300 sièges dans toute l’Angleterre, est arrivé deuxième au Pays de Galles et a réalisé des gains significatifs en Écosse.
Il s’agit d’un verdict brutal des électeurs lors d’élections largement considérées comme un référendum non officiel sur Starmer, dont la popularité a chuté depuis qu’il a conduit le parti de centre-gauche au pouvoir il y a moins de deux ans.
Voici cinq choses que nous avons apprises des élections.
Starmer a insisté sur le donnée qu’il ne s’en irait pas et ne « plongerait pas le pays dans le chaos », et les résultats désastreux des élections n’ont pas immédiatement remis en cause son leadership.
« La bonne chose à faire est de reconstruire et de montrer la voie à suivre », a déclaré Starmer samedi. « C’est ce que je vais faire dans les prochains jours. »
Les collègues du cabinet de Starmer ont exprimé leur soutien, et aucun des politiciens travaillistes de premier plan considérés comme des challengers potentiels n’a fait de geste. Secrétaire à la Santé Wes Streetancien vice-premier ministre Angela Rayner et maire du Grand Manchester Andy Burnham restent silencieux pour l’instant.
Mais un nombre croissant de législateurs travaillistes ont exhorté le Premier ministre à fixer un calendrier pour son départ cette année. La politique britannique permet aux partis de changer de chef à mi-mandat sans avoir besoin de nouvelles élections.
« Il doit y avoir un calendrier », a déclaré le législateur Clive Betts à la BBC. Un autre législateur, Tony Vaughan, a déclaré qu’il devrait y avoir une « transition ordonnée du leadership ».
Starmer a tenté de démontrer le changement samedi en ramenant deux chiffres des précédents gouvernements travaillistes. Il a nommé l’ancien Premier ministre Gordon Brown envoyé spécial pour les finances mondiales et a nommé l’ex-leader adjointe du parti Harriet Harman conseillère pour les femmes et les filles.
Starmer doit prononcer un discours lundi pour tenter de reprendre son élan, avant que le gouvernement ne présente ses projets législatifs mercredi dans un discours prononcé par le roi Charles III lors de l’ouverture officielle du Parlement.
Les élections ont constitué une avancée décisive pour Reform UK, le dernier parti d’extrême droite. dirigé par le politicien nationaliste chevronné Nigel Farage.
S’appuyant sur un message contestataire et anti-immigration, le parti a remporté des centaines de sièges au conseil local dans les zones ouvrières du nord de l’Angleterre, comme Sunderland, qui ont été un solide territoire travailliste pendant des décennies. Il a également fait gagner du terrain aux conservateurs dans des régions comme le comté d’Essex, à l’est de Londres.
Farage a déclaré que les résultats marquaient un « changement historique dans la politique britannique ». Il s’est dit convaincu que « les électeurs qui sont venus chez nous ne le font pas dans le cadre d’une protestation à court terme ».
Reform UK ne détient actuellement que huit des 650 sièges du Parlement et il n’est pas certain qu’il puisse réitérer son succès lors d’élections nationales.
Les élections ont produit des administrations semi-autonomes en Écosse et au Pays de Galles, dirigées par des partis dévoués à l’indépendance et à l’éclatement du Royaume-Uni – même si cette politique n’est pas non plus au premier plan.
Le Parti national écossais, qui gouverne à Édimbourg depuis 2007, a remporté un nouveau mandat mais n’a pas obtenu la majorité, ce qui signifie qu’un référendum sur l’indépendance est peu probable. Le Parti Travailliste et la Réforme occupent une deuxième place ex æquo.
Plaid Cymru (Le Parti du Pays de Galles) a remporté le plus de sièges au Parlement de Cardiff, le Senedd. Le parti, qui ambitionne de voir le Pays de Galles quitter le Royaume-Uni mais n’envisage pas de le faire dans un avenir proche, n’a pas obtenu la majorité mais formera probablement le nouveau gouvernement. La réforme est arrivée en deuxième position et le parti travailliste en troisième position dans l’un de ses centres les plus historiques, la Première ministre sortante Eluned Morgan ayant perdu son siège.
L’économie est au cœur des problèmes du Parti travailliste, comme c’est le cas pour de nombreux gouvernements en place.
Depuis la fin de 14 années de règne conservateur perturbé par l’austérité et la pandémie de COVID-19, le Parti travailliste a eu du mal à réduire le coût de la vie et à relancer une économie atone dans le contexte économique difficile de la guerre en Ukraine et, plus récemment, en Iran. Starmer a également provoqué la colère de ses partisans en tentant de réduire les dépenses sociales, dont certaines ont été annulées après les révoltes travaillistes.
Certains membres du parti travailliste affirment que les réalisations du gouvernement, notamment la protection des locataires et un salaire minimum plus élevé, passent inaperçues. Beaucoup accusent Starmer, un leader peu inspirant, distrait par les scandales, notamment sa décision désastreuse de le nommer. Peter Mandelsonun ami terni par le scandale de Jeffrey Epstein, en tant qu’ambassadeur de Grande-Bretagne à Washington.
Mais Stephen Houghton, le leader sortant du conseil de Barnsley dans le nord de l’Angleterre, où les travaillistes ont perdu face aux réformés, a déclaré que le problème « va plus loin que le Premier ministre ».
« Cela se produit depuis 30 ans dans tout le pays, dans les communautés postindustrielles, les communautés côtières, qui ont été laissées pour compte », a-t-il déclaré. « Vous pouvez changer de Premier ministre à longueur de journée. Si vous ne changez pas de politique, cela ne changera pas. »
Les résultats reflètent une fragmentation de la politique britannique après des décennies de domination du Parti travailliste et du Parti conservateur, qui ont également subi des pertes importantes jeudi.
Les élections ont offert aux électeurs un arc-en-ciel de choix, y compris les libéraux-démocrates centristes et les partis nationalistes en Écosse et au Pays de Galles.
Mais les grands gagnants furent les insurgés populistes, Reform UK et le Parti Vertdont l’attention s’est élargie de l’environnement à la justice sociale et à la cause palestinienne sous la direction du leader « écopopuliste » autoproclamé Zack Polanski. Les Verts ont remporté des centaines de sièges aux conseils des travaillistes dans les centres urbains et les villes universitaires et ont pris le contrôle de plusieurs autorités locales.
Tony Travers, professeur de gouvernement à la London School of Economics, a déclaré que les résultats suggèrent que les prochaines élections nationales, prévues d’ici 2029, ne produiront de majorité pour aucun parti.
« Après les élections, vous vous retrouvez dans un monde où deux ou trois grands partis minoritaires tentent de déterminer comment ils gouverneront », a-t-il déclaré – ce qui est traditionnellement considéré comme « très peu britannique ».
Source : abcnews.com
Conclusion : Notre équipe gardera un œil sur l’évolution de la situation.

9999999