Républicains du Sénat se sont engagés sur le long terme alors qu’ils se lançaient dans leur prise de pouvoir et ont signalé que les heures de débat qui s’étendaient bien au-delà des heures habituelles de travail au crépuscule de la Chambre haute n’étaient que le début.

Le GOP a lancé son plan visant à contrôler le Sénat plus tôt mardi et a passé les heures qui ont suivi à vanter et à défendre la loi américaine pour la sauvegarde de l’éligibilité des électeurs américains (SAVE) alors que les démocrates du Sénat ont martelé le projet de loi comme un outil de suppression des électeurs.

Mais sans le soutien des Démocrates, le projet de loi est voué à l’échec. Et le vote pour ouvrir la séance marathon de débats, qui, selon les législateurs, pourrait durer des jours, voire des semaines, était un indicateur de l’absence de soutien à la Chambre haute pour adopter le SAVE America Act.

LE GOP DÉCLENCHE LE MARATHON DU SÉNAT POUR EXPOSER L’OPPOSITION DES DÉMS AU PROJET DE LOI D’IDENTIFICATION DES ÉLECTEURS SOUTENU PAR TRUMP

Pourtant, le sénateur. Mike Lee, R-Utah, le parrain du projet de loi à la chambre haute et le législateur qui a mené les efforts de lobbying auprès des dirigeants républicains du Sénat pour faire adopter le projet de loi, a fait valoir mardi soir que les républicains du Sénat auraient tort de gâcher l’opportunité qui s’offrait à eux.

« C’est notre moment », a déclaré Lee. « Défendez un principe simple : laissez le peuple américain voir qui est prêt à défendre son droit sacré de voter et qui ne l’est pas. »

Plusieurs autres législateurs ont pris la parole tout au long de l’après-midi et de la soirée, le débat s’étendant souvent sur le sujet à l’étude et s’étendant sur d’autres sujets de la journée, comme celui du Président. celui de Donald Trump guerre en Iran ou honorer les militaires de l’Ohio décédés lors d’une mission de ravitaillement en vol au Moyen-Orient.

Les démocrates ont affirmé que le projet de loi allait bien au-delà de la simple identification des électeurs et visait à empêcher une pléthore de groupes de voter.

L’IDENTIFICATION DES ÉLECTEURS DE TRUMP FACE AU TEST DU SÉNAT ALORS QUE LES REBELLES DU GOP MENACENT DE FAVORISER LE PROJET DE LOI

Le sénateur Alex Padilla, démocrate de Californie, a accusé les républicains d’utiliser l’exercice au sol pour détourner l’attention d’autres questions urgentes.

« Au lieu de se concentrer sur la crise des prix abordables ou d’essayer de nous sauver de guerres sans fin, les républicains du Sénat obéissent une fois de plus aux ordres de Donald Trump », a déclaré Padilla. « Cette fois, ils font de son projet de loi sur la prise de contrôle des élections, alimenté par le complot, leur priorité absolue. »

Le sénateur Jeff Merkley, D-Ore., a déclaré que des enquêtes et des enquêtes répétées ont révélé que « vous êtes plus susceptible d’être frappé par la foudre que pour un non-citoyen de voter ». Les Républicains affirment que le projet de loi vise explicitement à mettre fin à cette pratique.

Merkley a rétorqué que la législation visait à « truquer les élections de novembre ».

« Et c’est exactement ce que Trump a dit : ‘Donnez-moi ce projet de loi, mon parti gagnera en novembre et toutes les autres élections pendant longtemps encore », a déclaré Merkley.

Le sénateur Eric Schmitt, républicain du Missouri, qui est à la tête d’un amendement visant à inclure plusieurs changements au projet de loi demandés par Trump, a fait valoir qu’« une république a le droit de distinguer les citoyens des non-citoyens ».

« Cela ne devrait pas être controversé », a déclaré Schmitt. « Cela ne devrait même pas être difficile. Le vote n’est pas un droit global. Le vote n’est pas un trophée de participation pour quiconque traverse nos frontières. »

LE SÉNAT GOP REGARDE LE JEU DE BLÂME COMME L’ACTE DE SAUVEGARDE SOUTIEN DE TRUMP SE TIENT À LA DÉFAITE

Le débat en salle devrait se poursuivre au cours des prochains jours. En attendant, certains Républicains pensent pouvoir épuiser suffisamment les Démocrates du Sénat pour faire adopter la législation, malgré le défi que représente le seuil d’obstruction systématique de 60 voix.

Lee et une cohorte de républicains partageant les mêmes idées ont fait pression pour devenir chef de la majorité au Sénat John Thune, RS.D., de se tourner vers l’obstruction systématique pour faire adopter le SAVE America Act, qui, après peut-être plusieurs semaines de débat, abaisserait le seuil nécessaire pour adopter le projet de loi à la majorité simple.

Malgré la pression exercée au sein de sa conférence, de Trump et des conservateurs au-delà des murs du Congrès, cette notion est devenue un problème mathématique insurmontable derrière lequel les républicains n’ont pas pu s’unir.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

Lee, cependant, était prêt pour le long terme mardi soir.

« Soyons réalistes, il n’y a aucune raison légitime de s’opposer à ce projet de loi », a déclaré Lee. « Et je m’en tiens à cela, et je continuerai de m’y tenir dans les jours et les semaines à venir. Et je suis prêt pour de très nombreuses semaines. Nous allons rester sur ce projet de loi jusqu’à ce qu’il soit adopté, parce que le peuple américain n’exige et ne mérite rien de moins que cela. »