Tous les conflits menés par l’Occident depuis la “guerre contre le terrorisme” décrétée au lendemain du 11 Septembre ont débouché soit sur une impasse soit sur une défaite. Jamais les succès tactiques, sur le champ de bataille, ne se sont traduits par des résultats stratégiques durables en matière de sécurité et de stabilité – ni pour les États-Unis ni pour la région concernée.

Si la coalition emmenée par les Américains en Irak en 2003 a rapidement renversé le dictateur Saddam Hussein, elle s’est ensuite enlisée et a perdu une guerre menée contre divers acteurs non étatiques violents. Ces groupes sont, dans leur essence, organisés pour durer et persévérer, hors des concepts binaires de victoire et de défaite en vigueur en Occident.

Vingt ans ont passé, et voilà les États-Unis de 2026 de nouveau embarqués dans une guerre au Moyen-Orient dont ils n’ont ni la maîtrise ni la compréhension. Le président américain, Donald Trump, s’est trouvé entraîné dans ce désastre stratégique par un Premier ministre israélien qui exploite les permacrises et un chaos organisé. À mi-chemin entre la pensée magique et le dogmatisme néoconservateur interventionniste, les stratèges de Tel-Aviv et de Washington sont en train de comprendre qu’ils se sont engagés, de fait, dans une guerre contre une milice