Selon Acting Atty. Le général Todd Blanche et d’autres hauts responsables de l’administration, les services secrets américains ont fait un excellent travail en protégeant le président Trump et les membres du cabinet contre le tireur qui a violé l’Association des correspondants de la Maison Blanche. dîner samedi.

« Cet acte horrible a été stoppé grâce au courage et au professionnalisme des forces de l’ordre – les agents qui ont répondu sans hésitation et ont fait leur travail comme ils étaient formés pour le faire », a déclaré Blanche lundi.

Toutefois, selon un synthèse détaillé déposé mercredi par les procureurs fédéraux à l’affaire pénale contre le suspect Cole Tomas Allen, la performance de la principale agence de protection du pays a été gâchée par l’inattention et les ratés et sauvée par une « chance extraordinaire » et la chute du tireur au sol.

« L’accusé, armé de un fusil de chasse de calibre 12, un pistolet de calibre .38deux couteaux, quatre poignards et suffisamment de munitions pour faire des dizaines de morts, a été appréhendé par [Secret Service] « Les policiers se trouvaient à quelques mètres de la salle de bal où se trouvait sa cible principale, avec d’autres membres du Cabinet », ont écrit les procureurs mercredi, dans un dossier plaidant pour qu’Allen soit maintenu en détention en attendant son procès pour une accusation de tentative de tuer le président et deux accusations d’armes à feu.

Contredisant une affirmation antérieure de Blanche selon laquelle les policiers avaient « rapidement attaqué et arrêté » Allen, les procureurs ont écrit que le tuteur de 31 ans de Torrance était simplement « tombé au sol » après avoir dépassé une nos experts d’agents à seulement deux étages d’escaliers ouverts de la salle de bal.

Ils ont écrit qu’un officier avait tiré sur Allen cinq fois, mais ne l’avait jamais touché.

Le même officier a vu Allen tirer avec son fusil de chasse « en direction des escaliers menant à la salle de bal », ont écrit les procureurs, et les agents ont découvert plus tard « une cartouche usagée dans le canon et huit cartouches non tirées dans le tube du chargeur ».

Les procureurs n’ont rien dit sur l’officier des services secrets qui, selon Blanche, a été abattu dans son gilet pare-balles lors de l’incident – ​​ajoutant à la spéculation que l’officier pourrait avoir été abattu non pas par Allen, mais par un collègue officier, ou pas du tout.

Agence déjà critiquée

Dans l’ensemble, le dossier judiciaire a mis davantage en lumière une réponse chaotique des services secrets qui semblait erronée dès le début, y compris dans une vidéo publiée par Trump peu de temps après l’incident dans laquelle des agents semblaient tourner au ralenti autour d’une entrée dégagée lorsqu’Allen les dépassait en courant.

Cela a ajouté aux inquiétudes selon lesquelles les forces de l’ordre, les experts en sécurité et les membres du Congrès avaient soulevé sur la performance d’une agence qui a été appelé à plusieurs reprises à améliorer après les précédentes tentatives d’assassinat de Trump. Lors d’un rassemblement électoral de 2024 à Butler, Pennsylvanie, un homme armé a tiré une balle qui a effleuré l’oreille de Trump, et la même année, un autre assaillant s’est préparé à lui tirer dessus depuis le périmètre non sécurisé de un terrain de golf en Floride.

Robert D’Amico, ancien chef adjoint des opérations du FBI pour les équipes de sauvetage des otages et aujourd’hui consultant en sécurité, a déclaré que les échecs en matière de sécurité qu’il a constatés dans la préparation des services secrets pour le dîner de samedi – notamment leur incapacité à mettre en place des barrières de base pour empêcher les gens de sprinter dans la zone sécurisée – étaient stupéfiants, surtout compte tenu des menaces passées et du fait que la nation est en guerre contre l’Iran.

« C’est pour une personne comme Trump, qui a déjà fait deux tentatives d’assassinat et qui est en guerre contre l’Iran, qui a une formation terroriste et des mandataires, et vous n’avez toujours pas les bases ? » dit D’Amico. « C’est insondable. »

D’autres préoccupations ont été exprimées par des membres du Congrès, notamment des Républicains.

Le comité de surveillance de la Chambre des représentants a demandé un briefing aux services secrets et le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a demandé une audience devant le comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, qui a également enquêté sur l’incident de Butler.

Dans une lettre demandant la tenue de l’audience, Hawley a déclaré que le dernier incident « soulève des questions sur les dispositions de sécurité présidentielle, les besoins potentiels en ressources et le degré d’adoption des réformes précédemment proposées par le Congrès ».

Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.) a déclaré à Fox News que, du « point de vue d’un profane », la sécurité de l’événement « semblait un peu laxiste en termes d’accès au bâtiment » et que cela « ne semble pas suffisant ».

Sean M. Curran, directeur des services secrets, s’est rendu ces derniers jours à Capitol Hill pour informer les législateurs.

Il a déclaré à CBS News que les agents ont fait un « excellent travail », mais aussi que l’incident reste à l’étude. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, dirigerait les discussions sur d’éventuelles mises à jour des plans des services secrets pour sécuriser le président.

Peur de menaces plus graves

Blanche a fait valoir que la preuve de l’efficacité des services secrets lors du gala de presse résidait dans le résultat : Allen a été arrêté, Trump et d’autres responsables sont restés indemnes et personne n’a été tué, malgré l’intention présumée d’Allen.

Cependant, les inquiétudes soulevées portent autant sur les vulnérabilités exposées que sur celles exploitées.

Parce que le dîner n’a pas été désigné comme un « événement spécial de sécurité nationale » majeur – comme une convention politique – il n’y avait aucun agent de contre-attaque formé en attente pour empêcher une brèche ou pour abattre une personne avec une arme, les responsables ont dit.

Les experts chargés de l’application des lois ont déclaré qu’il s’agissait clairement d’une erreur étant donné que de nombreux hauts responsables – Trump, Johnson, le vice-président JD Vance, le secrétaire d’État Marco Rubio, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, entre autres – étaient présents dans la salle.

Un tel rassemblement aurait pu être ciblé par des adversaires étrangers ou d’autres ayant beaucoup plus d’expérience, moins de respect pour la vie humaine et une puissance de feu bien plus grande qu’Allen, ont déclaré les experts.

« La plupart de mes amis militaires disent tous la même chose », a déclaré D’Amico, qui est également un ancien commandant de peloton d’infanterie des Marines américains. « Si vous aviez eu une rédaction de trois ou quatre [gunmen]ils seraient arrivés à [Trump].’»

Dans le première plainte pénale contre Allen, les procureurs ont inclus le texte d’un e-mail qu’Allen a envoyé à sa famille alors qu’il se préparait à pénétrer dans le périmètre de sécurité, dans lequel il aurait écrit qu’il avait choisi d’utiliser la chevrotine afin de « minimiser les victimes » et d’empêcher les passants d’être blessés par des balles plus puissantes pénétrant les murs.

Il aurait également écrit qu’il était prêt à « passer par presque tout le monde » lors de l’événement pour atteindre les hauts responsables de l’administration, mais que les invités et le personnel de l’hôtel n’étaient « pas du tout des cibles ».

Dans le dossier de mercredi, les procureurs décrivent les actions d’Allen comme « préméditées, violentes et calculées pour causer la mort », et affirment qu’il était « chargé d’armes » alors qu’il violait la sécurité. Mais aucune de ces armes ne comprenait des fusils d’assaut capables de tirer des balles rapidement et ont été utilisé pour tuer des civils lors de fusillades de masse à travers le pays depuis des années.

Le dossier décrivait Allen – diplômé de Caltech et tuteur du lycée – non pas comme un expert tactique qualifié, mais comme un idéologue qui a passé une partie de son voyage Amtrak de la Californie à Washington à parler poétiquement du paysage qui l’entourait, décrivant les bois de Pennsylvanie comme « de vastes terres féeriques remplies de minuscules ruisseaux ruisselant au printemps ».

Cela aurait pu être pire

D’Amico a déclaré que lui et d’autres Marines avaient appris très tôt en Irak que les entrées des lieux sécurisés devaient être conçues de manière « serpentine », obligeant toute personne s’approchant à se déplacer plus lentement dans la zone et donnant aux agents de sécurité plus de temps pour évaluer leurs intentions. Et lors d’un événement notable de la taille d’un dîner de correspondants, avec autant de hauts fonctionnaires réunis dans un hôtel public, on aurait envie de rendre les entrées « encore plus difficiles ».

Et pourtant, aucune barrière ne semblait être en place lors de l’événement, a-t-il déclaré – quelque chose sur lequel quiconque s’est entraîné plus que ce sur quoi Allen aurait pu capitaliser.

« S’ils avaient simplement réussi à former une rédaction de trois ou quatre personnes coordonnées et entraînées, il y aurait eu une pénétration absolue dans la salle de bal », a déclaré D’Amico. « Cela aurait été une fusillade. »

Allen lui-même a remis en question la sécurité lors de l’événement, selon les archives judiciaires, écrivant prétendument qu’il était entré dans le Washington Hilton avec plusieurs armes et que personne n’avait envisagé « la possibilité que je puisse être une menace ».

Il a écrit que s’il « avait été un agent iranien, au lieu d’un citoyen américain », il « aurait pu amener un foutu Ma Deuce ici et personne ne l’aurait remarqué » – faisant référence à une puissante mitrailleuse.

« C’est une chance qu’il n’était armé que de ce qu’il avait », a déclaré Ed Obayashi, un expert californien des forces de l’ordre en matière de recours à la force.