VOIX DE DROITE – L’Écologiste Marine Tondelier a proposé la mise en place d’un « congé climatique » de cinq jours indemnisés en cas de météo extrême. Une aberration selon Louis Sarkozy pour qui, face au changement climatique, il faut travailler encore plus.

Marine Tondelier, patronne des Écologistes, propose un “congé climatique” de cinq jours indemnisés en cas d’événement météo extrême. Une idée qui inspire le désespoir. Le monde avance dans l’IA sans nous, des guerres explosent partout, la Chine est pleinement éveillée, la Russie hurle et nous, on va inventer des jours fériés pour forte pluie.

Il nous manquait ça comme excuse pour ne pas bosser, les crues et les canicules. Ce n’est pas un vrai sujet. Le vrai sujet, c’est que la France va mourir si elle ne travaille pas davantage. Nous sommes appauvris, divisés, inefficaces, en retard, désindustrialisés. Et pendant ce temps-là, que nous propose la gauche? Que le climatologue de famille puisse bientôt vous faire un mot d’absence pour ne pas aller travailler? Que l’hydrogéologue du quartier vous dise: “Attention, il y a un risque d’inondation aujourd’hui, il vaut mieux rester à la maison”?

Mais qui vérifie? Qui contrôle? Qui justifie? Qui arbitre? Faut-il créer une brigade météo pour valider les arrêts de travail? Un CERFA “angoisse pluviométrique”? Une commission départementale du parapluie? On est chez les dingues. À ce rythme-là, il faudra bientôt un mot de l’astrologue pour prendre le métro un jour de Mercure rétrograde.

On se fera bientôt arrêter pour les intempéries comme on se fait arrêter pour la grippe. Et après ? Demain, un congé pour les éclipses? Pour les marées d’équinoxe? Pour la lune rousse, qui terrifiait nos grands-mères? Pour les solstices?

Les crues, les inondations, les tremblements de terre, les canicules existent depuis qu’il y a des hommes. La France de Louis XIV a survécu à l’hiver de 1709, où le vin gelait dans les caves. Nos grands-parents se sont relevés des sécheresses, des gels, des tempêtes, sans congé spécial. Or, à les entendre, on dirait que l’humanité vient de découvrir le ciel.

Une mesure déconnectée de la réalité économique

Le réchauffement climatique est un événement. La science est claire. Mais c’est précisément parce que je le prends au sérieux que cette proposition m’agace. Le climat, c’est un sujet générationnel. C’est un défi qui se gagne sur trente ans, cinquante ans, cent ans, par l’investissement, l’innovation, l’adaptation des infrastructures, le nucléaire, les digues, la rénovation énergétique, les forêts. Et que nous propose-t-on ? Cinq jours de congé.

Qu’on soit clair, ceci n’est pas une mesure contre le réchauffement climatique, c’est une mesure contre le travail. La gauche hait le travail, l’enrichissement, l’effort, la discipline. Elle cherche toutes les excuses pour l’abolir. Or le travail, il n’est pas que nécessaire, il est libérateur. Face au climat qui change, face aux menaces, face aux ennemis, face à l’incertitude de l’avenir, il faut travailler plus, pas moins.

Il nous faut plus d’ingénieurs, plus de techniciens, plus de chantiers, plus d’entreprises, plus de capacité à reconstruire, à innover, à s’adapter. Tout cela coûte de l’argent. Tout cela suppose une économie qui produit.

Or, je rappelle les chiffres: le salarié français a déjà 5 semaines de congés payés, 11 jours fériés, des RTT, des ponts, des arrêts maladie record. Il travaille en moyenne autour de 1490 heures par an, l’un des plus faibles totaux du monde développé. Et on voudrait y ajouter cinq jours pour la pluie?

La mesure est déconnectée de la réalité économique. Le boulanger qui ouvre à 4h, l’artisan, le restaurateur, le commerçant ne pourront pas se permettre cette aimable fantaisie. Marine Tondelier légifère depuis Paris, depuis les plateaux, depuis les commissions. Elle ne sait plus ce qu’est une caisse, un planning, une marge. Seul le travail peut nous sauver. La mollesse, par contre, nous tuera à coups sûr.