Ultramilliardaire Jeff Bezos Mercredi, excité intelligence artificiellea accusé le gouvernement d’ingérence malheurs économiques et s’est largement défendu ainsi que ses pairs mégariches dans une interview exclusive avec CNBC.

Mais le Amazone et fondateur de Blue Origin, dans une longue interview avec Andrew Ross Sorkina d’abord adopté un ton populiste, ressemblant parfois davantage à une sorte de discours progressiste. Démocrates que l’un des capitalistes les plus prospères de l’histoire.

« C’est une sorte d’histoire de deux économies », a déclaré Bezos à Sorkin au début de l’interview, interrogé sur les critiques croissantes à l’égard des milliardaires. « Il y a un groupe de personnes dans ce pays qui se portent très bien, mais il y a aussi un groupe de personnes dans ce pays qui sont en difficulté. »

Il a rapidement soutenu un politique fiscale idée qui fait écho à ce que certains Démocrates ont proposé de courtiser les électeurs de la classe ouvrière : éliminer les impôts sur le revenu pour la moitié la plus modeste des salariés américains.

« Une infirmière du Queens qui gagne 75 000 dollars par an paie plus de 12 000 dollars d’impôts par an », a déclaré Bezos. « Est-ce que ça a vraiment du sens ? »

L’alliance de Bezos avec la gauche ne s’est cependant pas étendue beaucoup plus loin.

« Le problème est que cela ne résout rien », a déclaré Bezos. Il a ensuite critiqué le maire de New York, Zohran Mamdani, pour son vidéo très discutée interpellant le PDG milliardaire de Citadel Ken Griffin tout en dévoilant une nouvelle taxe pied-à-terre.

« Ce n’est pas bien » que le maire « se tienne devant la maison de Ken Griffin et agisse comme s’il était une sorte de méchant », a déclaré Bezos. « Ken Griffin n’est pas un méchant, il n’a fait de mal à personne, il ne fait pas de mal à New York, bien au contraire. »

Lorsqu’on lui a demandé si sa proposition de réduire les impôts des Américains à faible revenu devrait coïncider avec des taux d’imposition plus élevés pour les hauts revenus, Bezos a déclaré que c’était un débat valable, mais a dénoncé « la diffamation » qui l’accompagne.

« Nous avons déjà le système fiscal le plus progressif au monde », a-t-il ajouté, affirmant que les dépenses excessives, et non les recettes, sont la source des problèmes fiscaux du pays.

Il a repoussé les nombreuses critiques, comme le sénateur. Elizabeth WarrenD-Mass., qui l’accusent de ne pas payer suffisamment d’impôts.

« Les gens disent parfois que, vous savez, je ne paie pas d’impôts. Ce n’est pas vrai. Je paie des milliards de dollars d’impôts », a-t-il déclaré.

Lui faire payer plus n’est pas une solution en soi, a insisté Bezos : « Vous pourriez doubler les impôts que je paie, et cela n’aidera pas cet enseignant du Queens, je vous le promets. »

Mamdani, dans un post X, a répondu plus tard mercredi« Je connais quelques professeurs dans le Queens qui ne seraient pas d’accord. »

Bezos a ensuite imputé les prix élevés des loyers à l’intervention du gouvernement en marchés. Et s’il a déclaré qu’il y avait « beaucoup trop d’influence en politique » de la part des entreprises et « dans certains cas, des gens riches », il a également dénoncé les syndicats pour ingérence politique.

Bezos a également catégoriquement nié les accusations largement répandues selon lesquelles les plus riches de la société exploiteraient une stratégie baptisée « acheter, emprunter, mourir« , dans lequel ils empruntent de l’argent sur leurs gros actifs pour réduire leur charge fiscale.

« Il n’y a aucune vérité dans cette histoire de ‘acheter, emprunter, mourir’. Je ne sais même pas d’où cela vient », a-t-il déclaré. « Je vends régulièrement des actions Amazon. »

Lorsque Sorkin a noté que Elon Muskl’homme le plus riche du monde, contracte d’importants emprunts sur ses actions, a déclaré Bezos : « Je suis un peu sceptique quant au fait qu’il s’agisse d’une véritable faille, mais si c’est le cas, pouvons-nous y remédier ? Alors nous devrions le faire. »

Il a néanmoins souligné que résoudre ce problème ne ferait toujours pas une grande différence. « Cette infirmière du Queens… ça ne va pas l’aider du tout », a-t-il déclaré.

La croyance de Bezos dans les principes du libre marché n’a jamais été aussi claire qu’en réprimandant un discours de plus en plus répandu selon lequel l’immense richesse des milliardaires ne peut jamais être gagnée équitablement.

« Ce n’est pas correct à première vue », a déclaré Bezos à propos de ce point de vue, qui a été adopté par des politiciens dont la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.

Il a cité comme exemples les grandes chaînes de restauration rapide In-N-Out Burger et Raising Cane’s Chicken Fingers.

« La façon dont vous gagnez 1 milliard de dollars, ou 100 millions de dollars ou 10 millions de dollars ou quoi que ce soit, c’est en créant un service que les gens aiment, et si des millions de personnes choisissent votre service, vous allez vous retrouver avec un milliard de dollars », a-t-il déclaré. « Essayez-le avec une franchise de poulet. »

Un récent Centre de recherche Pew Une enquête a révélé que la moitié des adultes américains sont plus préoccupés qu’enthousiasmés par l’utilisation accrue de l’IA dans la vie quotidienne. Les personnes interrogées ont souligné les méfaits potentiels de l’IA sur la créativité et les relations et ont exprimé leur pessimisme quant à son impact sur l’éducation et l’emploi.

le transformation rapide des centres de données d’IA, qui peuvent s’étendre sur des centaines de milliers de pieds carrés, a également suscité une réponse généralisée parmi ceux qui s’inquiètent de leur impact sur la vie des résidents à proximité.

L’essor des outils de codage d’IA d’entreprises comme Anthropique et Curseur ont également fait craindre qu’ils ne remplacent les ingénieurs logiciels et les programmeurs. Les entreprises technologiques ont vanté les gains de productivité grâce à ces outils dans le cadre d’efforts plus larges de réduction des coûts qui ont conduit à des licenciements massifs.

Bezos a fait valoir que les outils de codage de l’IA ne constituent pas une menace pour les ingénieurs logiciels. Il a déclaré qu’ils aideront les programmeurs à identifier et à résoudre les problèmes dans leur travail.

« C’est juste que le travail va être fait à un niveau plus élevé », a déclaré Bezos. « Cela va se faire avec un bulldozer au lieu d’une pelle, et ce sera une bonne chose. »

Bezos a dit à Sorkin qu’il croyait le président Donald Trump est une « version plus mature et plus disciplinée de lui-même qu’il ne l’était lors de son premier mandat ».

« Trump a beaucoup de bonnes idées, et il en a fait beaucoup – il a eu raison sur beaucoup de choses. Vous devez lui rendre hommage là où il est dû », a déclaré Bezos.

Il n’a pas fourni de détails. L’administration du deuxième mandat de Trump s’est lancée à plusieurs reprises dans le marché libre pour stimuler certaines entreprises, allant de Intel et Boeing à US Steel.

Il a également rejeté les accusations selon lesquelles la décision d’Amazon de publier un coûteux documentaire sur la Première dame Mélania Trump était un effort pour gagner les faveurs du président. « L’affaire Melania est un mensonge qui ne mourra pas », a-t-il déclaré.

Bezos a qualifié ses efforts de non partisans, notant qu’il a également été en contact avec d’anciens présidents démocrates. Barack Obama et Joe Biden.

« Nous avons besoin que nos chefs d’entreprise apportent leur contribution à l’administration, quel que soit le président », a-t-il déclaré.

« Je suis du côté de l’Amérique », a-t-il ajouté. « Et c’est là que devraient se trouver les chefs d’entreprise. »