Une étude sur les médicaments anti-amyloïdes, autrefois salués comme une avancée majeure dans le traitement de la maladie d’Alzheimer, a suggéré qu’ils n’avaient aucun effet cliniquement significatif.

Des plaques de protéines amyloïdes mal formées se forment dans le cerveau des patients atteints de la maladie d’Alzheimer, et de nouveaux médicaments tels que l’aducanumab et le lécanemab ont ciblé ces protéines en supposant qu’elles sont à l’origine de la maladie.

La revue Cochrane a révélé que même si l’effet des médicaments était statistiquement détectable, les patients ne le remarqueraient probablement pas. Les traitements ont été controversés : l’approbation de l’Aducanumab par les régulateurs américains a été qualifié de « décision honteuse » par un observateur pharmaceutique.

Mais certains chercheurs ont déclaré au Science Media Center que la revue Cochrane confondait des médicaments ayant échoué, tels que l’aducanumab, avec des médicaments plus récents. cachant l’effet des traitements plus modernes.