Reuters.com
22 avril 2026
Casque bleu, chef d’équipe à 31 ans… Qui était Anicet Girardin, le deuxième soldat français tué au Liban?
22 avril 2026Analyse : Cette nouvelle a été passée en revue par notre équipe.
Nos journalistes proposent un aperçu de l'article « Le mea culpa trop petit et trop tard de Tucker Carlson pour soutenir Trump ».
À retenir absolument
Ancien animateur de Fox News et ancien défenseur de Trump Tucker Carlson éprouve des remords pour le rôle que lui et d’autres ont joué dans la promotion publique de Donald Trump en tant que candidat et président.
« De très petites manières, mais de manière réelle, vous, moi et des millions de personnes comme nous sommes la raison pour laquelle cela se produit en ce moment », a déclaré Carlson. Lundi sur son podcast«Le spectacle Tucker Carlson». Il discutait avec Buckley Carlson, son frère et ancien rédacteur de discours de Trump, de l’érosion des valeurs conservatrices au sein du Parti républicain sous Trump.
« Je pense que c’est le moment de lutter avec notre propre conscience », a déclaré Carlson. « Vous savez, cela nous tourmentera pendant longtemps. Je le serai, et je tiens à vous dire que je suis désolé d’avoir induit les gens en erreur. Ce n’était pas intentionnel, et c’est tout ce que je dirai. »
Après près de 10 ans à bavarder tous les soirs sur la grandeur de Trump, Carlson choisit maintenant couper court à la conversation ?
Il y a beaucoup plus à dire, mais cette fois, il s’agit du mea culpa trop petit et trop tardif de Carlson. Son affirmation selon laquelle il n’a pas intentionnellement induit le public en erreur est en soi trompeuse. Alors que Carlson faisait la promotion de Trump et du grand mensonge ad nauseam dans son émission aux heures de grande écoute sur Fox News, « Tucker Carlson Tonight », il dénigrait en privé le président et discréditait les affirmations de Trump selon lesquelles les élections de 2020 avaient été volées.
Ses pensées hors caméra ont été révélées lorsque les communications internes entre les employés de Fox ont été rendues publiques en 2023 en raison de Poursuite en diffamation de Dominion Voting Systems contre Fox News pour avoir sciemment diffusé de fausses affirmations selon lesquelles ses machines avaient truqué les élections de 2020. Les SMS et les courriels de Carlson et d’autres animateurs de premier plan suggèrent qu’ils savaient que les allégations de fraude électorale de Trump étaient infondées, mais ils ont quand même diffusé le récit « truqué ».
Dans un de ces exemples, Carlson a envoyé un texto indiquant que Trump devait céder et a reconnu qu ‘«il n’y avait pas assez de fraude pour changer le résultat» de l’élection, selon le dossier. Pourtant, trois nuits plus tardil était à l’antenne affirmant qu’il y avait des « inquiétudes légitimes » concernant l’intégrité des élections. Il y a eu plusieurs autres communications de Carlson dans lesquelles il a exprimé des doutes sur les affirmations de Trump. Mais aux yeux du public, il a continué à attaquer les résultats des élections et la légitimité de la victoire de Biden.
L’animateur de Fox News a également méprisé en privé la première présidence de Trump, la qualifiant de « désastre », puis s’est retourné et s’est opposé à Trump en 2024, le félicitant comme un « leader national » à la Convention nationale républicaine et faisant campagne avec lui en Arizona quelques jours seulement avant l’élection.
Si ce n’est pas intentionnellement induire le public en erreur, alors qu’est-ce que c’est ?
Peut-être que Carlson aurait dû tenir compte de ses premiers instincts à propos de Trump. Avant de gagner en notoriété avec son émission sur la Fox, il a publié sur le site Slate un chronique sur Trump en 1999, le décrivant comme « la personne la plus répugnante de la planète ».
Aujourd’hui, le podcasteur fait partie d’un nombre croissant d’influenceurs de droite qui se sont retournés contre leur ancien leader. L’ancienne représentante Marjorie Taylor Greene et le théoricien du complot Alex Jones veulent chasser Trump de ses fonctions en invoquant le 25e amendement. Carrie Prejean Boller, qui était membre nommé par Trump de la Commission sur la liberté religieuse jusqu’en février, l’a simplement qualifié de « méchant psychopathe».
Carlson a critiqué la décision de l’administration Trump d’entrer en guerre en Iran, la qualifiant d’« absolument dégoûtante et perverse » en mars, et a déclaré plus tard qu’il s’agissait de « la plus grande erreur » de la présidence de Trump. Et lorsque Trump a demandé sur Truth Social que l’Iran « ouvre le détroit de F—–, salauds de fous », Carlson a déclaré que le message était « ignoble à tous les niveaux » et « la chose la plus révélatrice que le président ait jamais faite. … Pour qui vous prenez-vous ? Vous tweetez le mot F le matin de Pâques ? » Carlson a déclaré dans son podcast.
Le président a répondu aux critiques de Carlson en déclarant au New York Post que son détracteur était un « une personne à faible QI » qui n’a « absolument aucune idée de ce qui se passe ».
Mais Carlson n’est pas le seul Américain à éprouver des remords d’acheteur. Un récent sondage NBC a révélé que Trump est confronté au note d’approbation d’emploi la plus basse de son deuxième mandat, en grande partie à cause de la forte désapprobation de la façon dont le président a géré l’inflation et le coût de la vie. Carlson, contrairement au reste du pays, a surfé sur la vague MAGA vers la prospérité. Son émission a débuté en 2016, quelques semaines après les élections, et il s’est fait connaître grâce à la ferveur du Trumpisme. Soutenir Trump était une affaire de famille. De son frère, un agent républicain qui écrivait auparavant des discours pour Trump, à son fils, qui travaillait jusqu’à récemment au bureau de presse du vice-président JD Vance.
Maintenant, Carlson revient dans la conversation en s’opposant à l’homme qu’il prétendait autrefois vénérer.
Il demande pardon pour avoir soutenu un produit défectueux, tout en se disant victime de ses charmes séduisants. « Vous, moi et tous ceux qui l’ont soutenu… vous avez écrit des discours pour lui, j’ai fait campagne pour lui. Nous sommes certainement impliqués dans cela », a déclaré Carlson à son frère sur le podcast. « Il ne suffit pas de dire : ‘Eh bien, j’ai changé d’avis’ ou ‘Oh, c’est mauvais. Je m’en vais.' »
C’est vrai, ce n’est pas suffisant. Carlson devrait s’excuser d’avoir intentionnellement induit le public en erreur.
Source : www.latimes.com
Conclusion : La rédaction reste attentive et continuera à observer les faits.

9999999