Les députés de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ont adopté lundi le analyse de Charles Alloncle, malgré de vives protestations de la gauche. le analyse de près de 400 pages pourra être rendu public dans une semaine.

le synthèse sur l’audiovisuel public du député Charles Alloncle (UDR) « a été utilisé par le rapporteur comme un outil politique », dénonce Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement et ministre déléguée chargée de l’Énergie, mardi 28 avril sur franceinfo. La veille, les députés de la commission d’enquête ont adopté le bilan de leur collègue, malgré les critiques.

« Je constate très froidement et très factuellement que cette commission d’enquête a été utilisée par le rapporteur à des fins politiques et, effectivement, pour porter les idées du Rassemblement national et d’Éric Ciotti (président de l’UDR, parti allié du RN), qui vise à une destruction de l’audiovisuel public », ajoute Maud Bregeon. « Quand vous proposez de raboter le budget de l’audiovisuel public d’un milliard d’euros, vous voyez bien que c’est une destruction annoncée », estime la ministre. le rapport de près de 400 pages pourra être rendu public dans une semaine.

« On a besoin d’un audiovisuel public fort », défend ensuite la porte-parole du gouvernement, reconnaissant cependant « qu’il y a probablement à s’interroger sur le modèle tel qu’il est aujourd’hui ». Interrogée sur la possibilité de reprendre les propositions contenues dans le publication final de Charles Alloncle, Maud Bregeon estime que non, puisque « ce n’est pas (sa) ligne politique ».

Maud Bregeon critique par ailleurs le « comportement de Charles Alloncle, des méthodes qui ont été détestables ». « Quand on voit qu’il y a dans ce rapport des incriminations à l’encontre du président de la commission ou de la présidente de l’Assemblée nationale, ce n’est pas comme ça qu’on mène une commission », tance Maud Bregeon.