
EN DIRECT – Guerre au Moyen-Orient : l’Iran affirme que les États-Unis ne sont plus en position de «dicter leur politique» aux autres pays
28 avril 2026
Catherine Vautrin salue « un exemple de courage, de fidélité et d’honneur »
28 avril 2026Maud Bregeon estime que le rapport du député Charles Alloncle est un « outil politique » qui vise à « une destruction de l’audiovisuel public »
Analyse : Notre rédaction partage quelques éléments clés à retenir.
L'article « Maud Bregeon estime que le rapport du député Charles Alloncle est un « outil politique » qui vise à « une destruction de l’audiovisuel public » » a retenu l'attention de notre équipe.
Récap des faits principaux
Après l’adoption du rapport de Charles Alloncle, la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a réagi ce mardi en dénonçant « un outil politique » utilisé afin de « détruire l’audiovisuel public ».
un revue adopté, mais loin de faire l’unanimité. Après cinq mois d’auditions scrutées de près et parfois tendues, la commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public a adopté le dossier du député UDR Charles Alloncle ce lundi 27 avril. Mais si le gouvernement juge « légitime » le contrôle de l’Assemblée nationale sur le fonctionnement de l’audiovisuel public, la porte-parole Maud Bregeon fustige tout de même un étude utilisé avant tout à des fins politiques.
« Je pense que ce rapport a été utilisé par le rapporteur comme un outil politique, pour porter les idées du Rassemblement National et d’Éric Ciotti qui visent à une destruction de l’audiovisuel public », lance la ministre sur franceinfo ce mardi 28 avril.
Et d’ajouter: « quand vous proposez de raboter le budget de l’audiovisuel public d’un milliard (sur 4 milliards d’euros par an, NDLR), vous voyez bien que c’est une destruction annoncée. »
« Il y a eu un côté show off »
La porte-parole du gouvernement, qui n’a pas participé à la commission d’enquête, salue tout de même le travail parlementaire réalisé. « Il y a de toute évidence eu un travail important mené, avec 67 auditions et 200 heures de travail. Je ne dis pas que tout est à jeter, loin de là. Pour autant, il y a eu un comportement et des méthodes de Charles Alloncle qui ont été détestables. Il y a eu un côté show off, une utilisation politique de cette commission, qui aurait probablement eu de vraies vertus. »
Maud Bregeon dénonce aussi « des incriminations à l’encontre du président de la commission ou de la présidente de l’Assemblée nationale » présentes dans le note qui devrait s’interroger avant tout sur le modèle de l’audiovisuel public.
Charles Alloncle, quant à lui, avait défendu son travail la veille sur BFMTV. « Depuis le début de cette commission d’enquête, mon seul objectif était de braquer un projecteur sur les dérives et les dysfonctionnements de l’audiovisuel public, de proposer des recommandations pour mieux les résoudre », avait-il assuré.
un dossier publié le 4 mai prochain
le bilan de 300 pages rédigé par Charles Alloncle a été adopté à 12 voix contre dix. Il préconise, selon plusieurs députés qui ont fait fuiter ses lignes, une vague d’économies via la suppression des chaînes France 4 et France TV Slash ou encore la fusion de France 2 et France 5. Le député UDR appelle également à la suppression de la radio Le Mouv’.
Parmi ses 80 propositions, Charles Alloncle entend aussi soumettre les figures de la télévision et de la radio publiques à une stricte neutralité et de revenir à la nomination des dirigeants de France Télévisions et Radio France par l’Élysée, comme cela a été officiellement le cas pendant des années.
L’intégralité du rapport de Charles Alloncle, désormais adopté, sera donc rendue public le 4 mai prochain.
Source : www.bfmtv.com
Conclusion : Un suivi régulier permettra de mieux comprendre cette information.

9999999
